Ухвала
від 12.12.2023 по справі 229/695/22
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/229/234/2023

ЄУН 229/695/22

УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Новобахмутівської сільської ради Покровського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року, до суду звернувся представник позивача з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

12.12.2023 року до суду подана заява від позивачки про залишення позовної заяви без розгляду.

Наслідки закриття провадження у справі із вказаних підстав, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, їй відомі .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, будучи обізнаним про наслідки закриття провадження у справі, підстави для відмови у прийнятті цієї заяви судом не встановлені, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Новобахмутівської сільської ради Покровського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 12 грудня 2023 року.

Суддя: В.О.Лебеженко

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115728700
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —229/695/22

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лебеженко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні