Рішення

від 05.12.2023 по справі 523/12151/23

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/12151/23

Провадження №2/523/4513/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" грудня 2023 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, три відсотки річних та інфляційних втрат ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольського 151/4» (надалі - ОСББ «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4»; позивач) 18.07.2023 року звернулось до Суворовського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 (законний представник ОСОБА_1 ) (надалівідповідач) про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, та вивіз сміття з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат в загальній сумі 18732,83 грн., судових витрат, з посиланням на невиконання відповідачем свого обов`язку як співвласника багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , а саме квартири АДРЕСА_2 , свого обов`язку зі сплати грошових коштів за надані кошти послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого виникла заборгованість у заявленому до стягнення розмірі.

Так,згідно Випискиз Єдиногодержавного реєструюридичних осіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формуваньвід 29.06.2016року,номер запису15561020000058915співвласниками Будинкубуло створеноОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4»та затвердженоСтатут Об`єднання,який булозареєстровано 12.09.2019року тавнесено відповіднівідомості доЄдиного Державногореєстру юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань.,відповідно доп.2.1Статуту,надає відповідачупослуги УБПТ(утриманнябудинку таприбудинкової території)та вивізсміття (побутовихвідходів)як власникуквартири,а відповідач,споживаючи ціпослуги,зобов`язанийщомісяця вповному обсязіта вчасносплачувати заце кошти.Однак черезпорушення відповідачем взятих на себе зобов`язання зі сплати послуг УБПТ у ОСОБА_1 за період з 01.02.2020р. по 30.06.2023р. утворилась заборгованість, яка станом на 18.07.2023 рік залишилась неоплаченою у розмірі 13879,10 грн. За період з 01.02.2020р. по 30.06.2023р рік інфляційне збільшення становить 4116,11 грн та 3% річних у розмірі 737,62 грн., що разом складає суму у розмірі 18732,53 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом було розподілено судді Кисельову В.К.

Ухвалою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 22.08.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання, з повідомленням сторін по справі. Визначено відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 23.10.2023р. замінено неналежного відповідача малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належного ОСОБА_1 .

Представник позивача В.Бороган в судове засідання, призначене на 05.12.2023 року не з`явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином,. надіслав заяву про розгляд справи без його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене також не з`явилась, відзиву, заяв, клопотань на адресу суду не надійшло.

Відповідно до п.2 ч.7ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідачці ОСОБА_1 були направлені судові повістки на відомі адреси: АДРЕСА_3 , а також за адресою: АДРЕСА_4 .

За наслідком встановленого зареєстрованого місця проживання відповідача, уся судова кореспонденція суду, у тому числі копія ухвали про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви з додатками до неї, судові повістки, скеровувались судом разом з рекомендованим поштовим повідомленням про відправлення поштової кореспонденції на ім`я ОСОБА_1 за вказаною адресою місця реєстрації, яка була повернута до суду без вручення.

Частиною 8ст. 128 ЦПК Українипередбачено, що днем вручення судової повістки є зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи,повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також, у відповідності до правового висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 10.05.2023 року у справі №755/17944/18, довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

За наслідком викладеного, суд вважає, що відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, однак не повідомила суд про причини неявки, а відтак не з`явилась без поважних причин, не скориставшись процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву.

При викладених підставах, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Згідно з ч. 2ст. 282 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного, судом у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК Українибуло постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСББ «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4» про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно фактів, встановлених рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 31.01.2023р, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть №3846 від 04.04.2019.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_5 , яка належала Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2016 зареєстрованого в реєстрі № 3-39.

17 квітня 2019 року приватним нотаріусом Лебідь Оксаною Вікторівною відкрито спадкову справу № 7/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилася власним майном на випадок своєї смерті, склавши заповіт, згідно з яким заповіла квартиру під АДРЕСА_5 своєму правнуку - відповідачу ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Згідно ч. 1ст.177СК України батькиуправляють майном,належним малолітнійдитині,без спеціальногона теповноваження.Батьки зобов`язанідбати прозбереження тавикористання майнадитини вїї інтересах. Якщо малолітня дитина може самостійно визначити свої потреби та інтереси, батьки здійснюють управління її майном, враховуючи такі потреби та інтереси.

Отже саме батьки малолітнього повинні утримувати належне малолітньому майно, у тому числі сплачувати комунальні послуги, у зв`язку з чим, відповідачка ОСОБА_1 є належним відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 385 ЦК України, власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків).

29.06.2016 року зареєстровано ОСББ «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4», код ЄДРПОУ 40603212, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.01.2019 року.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 29.06.2016 року, номер запису 1 556 102 0000 058915 співвласниками Будинку було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4» та затверджено Статут Об`єднання, який було зареєстровано 12.09.2019 року та внесено відповідні відомості до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до розділу II Статуту Об`єднання метою його створення є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та Статутом.

Основними завданнями та предметом його діяльності є: забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, благоустрій, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами, забезпечення виконання співвласниками своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання, ведення бухгалтерського обліку, податкової і статистичної звітності.

Протоколом від 12.01.2019р. загальних зборів співвласників багатоквартирних будинків ОСББ «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4» затвердили ряд питань порядку денного, зокрема, але не виключно: обрання голови та секретаря загальних зборів, звіт управління про виконану роботу, виконання кошторису доходів та витрат 2018 р. на утримання будинку прибудинкової території, затвердження кошторису доходів та витрат на 2019 р. на УБПТ, затвердження штатного розкладу; розміру внесків з УБПТ; подовження строків повноважень Управителя; затвердження Статуту; Обрання членів Правління об`єднання та Ревізійної комісії та обрання моделі договірних відносин з послуги вивезення твердих відходів.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги»визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд (далі - балансоутримувач) - власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Законом України «Прооб`єднання співвласників багатоквартирного будинку»визначено, щооб`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Положеннямист. 10 Закону України «Прооб`єднання співвласників багатоквартирного будинку»встановлено, щодо виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься, зокрема, визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників. Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.

Статтею 16 Закону передбачено, що об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання зокрема:

- приймати рішення про надходження та витрати коштів об`єднання;

- визначати порядок користування спільним майном відповідно до статуту об`єднання;

- укладати договори;

- виступати замовником робіт з капітального ремонту, реконструкції багатоквартирного будинку;

- встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів;

- здійснювати для виконання статутних завдань господарче забезпечення діяльності об`єднання в порядку, визначеному законом;

визначати підрядника, укладати договори про управління та експлуатацію, обслуговування, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення майна з будь-якою фізичною або юридичною особою;

- здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів .

У відповідності достатті 22 вказаного Закону, для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, отримання послуги з управління побутовими відходами, об`єднання за рішенням загальних зборів має право зокрема:

- задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення;

- визначати управителя, виконавців окремих житлово-комунальних послуг, з якими усі співвласники укладають відповідні договори;

- виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг.

Газо- та електропостачання квартир та нежитлових приміщень здійснюється на підставі договорів між їх власниками і газо- та електропостачальними організаціями відповідно до вимог законодавства.

Договори з управителем укладаються об`єднанням відповідно до закону.

Для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання. За згодою правління окремі співвласники можуть у рахунок сплати таких внесків і платежів виконувати окремі роботи.

Об`єднання оплачує холодну та гарячу воду, теплову та електричну енергію, природний газ, комунальні послуги за цінами (тарифами), встановленими для населення, крім частини таких послуг, що оплачуються власниками нежитлових приміщень.

У відповідності до положень ст. 23 Закону, внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що управителем багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_4 є ОСББ «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4», яким у відповідності до визначених у Статуті задач і цілей, з метою сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних послуг та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами, були укладені відповідні колективні договори з виконавцями комунальних послуг для їх постання до вказаного будинку їх співвласникам, а також затверджені внески на управління багатоквартирним будинком та прибудинкової території.

Приймаючи викладене, судом встановлено, що малолітній ОСОБА_2 є співвласником багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 , а відтак на відповідача розповсюджуються вимоги Статуту ОСББ «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4» та прийняті ним рішення.

До обов`язків співвласника відповідно дост. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку`зокрема входить обов`язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Статтею 17Закону України«Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» зокрема визначено, що для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єднання має право звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об`єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих і нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом про ОСББ.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків та гуртожитків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572власник квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. До того, відповідно до п.8 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572,співвласники житлового будинку, гуртожитку зобов`язані забезпечувати належне утримання, експлуатацію, реконструкцію, реставрацію, поточний і капітальний ремонт, технічне переоснащення спільного майна житлового будинку, гуртожитку пропорційно до частки співвласника на умовам співфінансування.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку відповідно дост.16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів. Відповідно дост. 22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання. Відповідно дост.23 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів.

За період, у який у відповідача виникла заборгованість, позивачем, як обслуговуючою організацією, в указаний період щоденно надавались послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.

Загальний розмірі заборгованості складає суму у розмірі 13151 гривна 33 копійки.

Згідно ч. 1, 2ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані Простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до п.3,4 ч.1ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: згідно п. 3. - сплата неустойки; згідно п.4. - відшкодування збитків та моральної шкоди. До того згідно ч 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

При цьому згідност. 625 ЦК України,боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія ч. 2ст.625 ЦК Українияк спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Закріплена в п. 10 ч. 3ст.20Закону України"Прожитлово-комунальніпослуги" правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч. 2ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі №6-59цс13, яка прийнята за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» до виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься: визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об?єднання має право відповідно до законодавства та статуту об?єднання: встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.

Згідно з ст. 15 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» встановлено, що співвласник зобов?язаний, зокрема, виконувати обов?язки, передбачені статутом об?єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі; виконувати передбачені статутними документами обов?язки перед об?єднанням.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про об?єднання співвласників багатоквартирного будинку» обов?язок співвласника багатоквартирного будинку виконувати рішення зборів співвласників.

Відповідно до п. 3 Рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №143 від 28.05.2015 року виконавчий комітет Одеської міської ради доручив підприємствам, що здійснюють утримання житлового фонду та є виконавцями послуг з вивезення побутових відходів, проводити нарахування плати за послугу з вивезення побутових відходів для населення, враховуючи встановлені пунктом 1 цього рішення тарифи та діючі норми накопичення відходів, встановлені рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради згідно з чинним законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2022 р. № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану»установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

На підставіУказу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022в Україні був введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб

Таким чином, розрахунковим періодом, який слід враховувати при обчисленні 3% річних та інфляційних збитків за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг, слід вважати з 01.02.2020 року до 23.02.2022 року, тобто до дня який передував дню оголошення на території України воєнного стану.

Таким чином, приймаючи до уваги, що порушення грошового зобов`язання тривало з 01.12.2019р. до 23.02.2022р..

Отже суд не стягує інфляційне збільшення, а також та 3% річних за період з березня по квітень 2023р., тобто за даний час була нарахована сума інфляційне збільшення у розмірі 331,85 грн., а 3% річних у розмірі 91, 25 грн.

В такому разі до стягнення підлягають суми інфляційного збільшення (4116,11-331,85=3784,26) 3874 гривні 26 копійок, 3% річних (737,62-91,25=646,37) 646 гривень 37 копійок.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСББ «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4» знайшли своє підтвердження матеріалами справи, а тому підлягають частковому задоволенню. Приймаючи викладене, судом встановлено, що у відповідності до наданого до суду розрахунку заборгованості, у відповідача через неналежне виконання обов`язку зі сплати грошових коштів по внескам і платежам за обслуговування будинку та прибудинкової території до ОСББ «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4», виникла заборгованість, яка станом на 31.03.2023 р, згідно розрахунку ОСББ «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4» становить 13879,10 грн., що підтверджується розрахунком з Особового рахунку Боржника.

Жодних доказів на підтвердження надання послуг у неналежній якості, невірного нарахування чи відсутності вказаної заборгованості, відповідачем порушення вимог ч.1ст. 81 ЦПК Українидо суду не надано.

Судом не встановлено невірність проведення вищевказаних нарахувань, за наслідком чого суд погоджується з наданими представником позивача розрахунками заборгованості.

Досліджуючи вищевказані докази наявні в матеріалах справи, суд керуєтьсястаттею 89 ЦПК України, якою встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Слід зазначити, що обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

За змістомст. 263 ЦПК Українисудове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотримання норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог або заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд також зазначає, що Європейський суд з прав людини (даліЄСПЛ) вказав, що п. 1статті 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»(даліКонвенція) зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в порушення вищезазначених приписів закону, відповідачем несвоєчасно та не у повному обсязі сплачувались кошти за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, а також проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Згідно зч.1,2ст.141ЦПК України,судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати ,пов`язані зрозглядом справи, покладаються:у разі задоволення позову-на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з вимогамист. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову у повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

При вищевикладених обставинах та керуючись ст. ст.1,2,4,5,10,12,13,76-82,89,141,263-265,273,280-282,352,354ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, три відсотки річних та інфляційних втрат задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4» (код ЄДРПОУ 40603212, місцезнаходження:м. Одеса, просп.Добровольського, буд. 151, корп.4,) заборгованість за житлово-комунальні послуги заборгованість за період з грудня 2019р. по березень 2023р. у розмірі 13151 гривна 33 копійки, інфляційне збільшення за період з грудня 2019р. по 24.02.2022р. у розмірі 3874 гривні 26 копійок, 3% річних з грудня 2019р. по 24.02.2022р 646 гривень 37 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 17671 гривень 96 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОВОЛЬСЬКОГО 151/4» (код ЄДРПОУ 40603212, місцезнаходження:м. Одеса, просп.Добровольського, буд. 151, корп.4,) витрати на сплату судового збору в розмірі 2864,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.К.Кисельов

складено та підписано 11.12.2023 року.