Ухвала

від 18.12.2023 по справі 293/693/20

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/693/20

Провадження № 2/293/32/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

18 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтЧерняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Трейд Плюс" про усунення перешкод в користуванні приміщенням

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Трейд Плюс" про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

15.12.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказує, що у зв`язку з суттєвою зміною обставин в особистому житті, а саме проходження процедури мобілізації, у нього відсутній інтерес до вказаної справи. Просить залишити позовну заяву до ТОВ «Айс Трейд Плюс» про усунення перешкод в користуванні приміщенням без розгляду. Дане питання вирішити у його відсутності. Наслідки залишення позову без розгляду йому зрозумілі (а.с.140).

18.12.2023 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , в якій вказує, що не заперечує проти залишення позову без розгляду. Розгляд даної заяви просить проводити без його участі (а.с.143).

18.12.2023 сторони та їх представники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючисьст.141, ст. 257, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заявупозивача задовольнити.

Позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Трейд Плюс" про усунення перешкод в користуванні приміщенням залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО