Ухвала

від 11.12.2023 по справі 761/43128/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/43128/23

Провадження № 1-кс/761/28025/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції скаргу представника ПрАТ «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого детектива Бюро економічної безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 420 221 600 000 001 78 від 30.06.2023,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ПрАТ «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого детектива Бюро економічної безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 420 221 600 000 001 78 від 30.06.2023.

Звертаючись зі скаргою заявник зазначає, що 05.10.2023 на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.08.2023 ПрАТ «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» надано детективу БЕБ України ОСОБА_5 оригінали запитуваних документів.

Разом з тим, заявник зазначає, що станом на теперішній час вилученні документи повернуті не були, натомість старшим детективом Головного підрозділу БЕБ ОСОБА_6 проінформовано листом у якому зазначено, що вилученні документи оглянуті та визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні № 420 221 600 000 001 78 та не підлягають поверненню, а тому таке майно на переконання адвоката має статус тимчасово вилученого та підлягає поверненню власнику.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги, просив скаргу задовольнити та зобов`язати уповноваженого детектива Бюро економічної безпеки України повернути вилучене майно власнику.

Детектив ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги вказуючи, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.08.2023 було прямо надано дозвіл на вилучення в тому числі оригіналів документів, крім того вилученні документи визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні та переданні для проведення експертиз.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 31.08.2023 згідно якої було надано дозвіл на вилучення, зокрема оригіналів документів які перебувають у володінні ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» (код ЄДРПОУ 01125821), розташованого за юридичною адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. № 28, щодо взаємовідносин з ТОВ «ДЖАСТ АГРО ТРАНС» (код ЄДРПОУ 43424755) за 2022-2023 роки.

Таким чином, встановлено, що спірне майно не є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо нього ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на вилучення.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для повернення документів ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» як тимчасово вилученого, у зв`язку з чим у задоволенні скарги належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 169, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні скарги представника ПрАТ «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого детектива Бюро економічної безпеки України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 420 221 600 000 001 78 від 30.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: