Ухвала

від 18.12.2023 по справі 638/10862/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/10862/23

Провадження № 2/638/4749/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Морозової К.Д.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу приміщеннізали судовихзасідань Дзержинськогорайонного судум.Харкова клопотанняпредставника позивачапро закриттяпровадження уцивільній справіза позовом Об`єднаня співвласників багатоквартирного будинку «Балакірєва 17-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, -

встановив:

Представник Об`єднаня співвласників багатоквартирного будинку «Балакірєва 17-А» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.01.2022 року по 31.07.2023 року у загальному розмірі 12629,38 грн, три відсотки річних у розмірі 605,04 грн., інфляційні витрати у розмірі 3991,75 грн., та судовий збір у розмірі 2684 грн..

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

18 грудня 2023 року уповноваженим представником позивача подано до суду заяву, в якій просить суд закрити провадження у вказаній цивільній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем у повному обсязі.

В судове засідання сторони (їх представники) не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позовних вимог, а також наявність підстав для прийняття судом такої відмови, суд дійшов висновку про задоволення заяви та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.255, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ-Груп Консалтинг» про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк