Ухвала

від 18.12.2023 по справі 722/2421/23

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/2421/23

Номер провадження 2-н/722/440/23

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18 грудня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву, подану адвокатським бюро «ІВОНЕНКО І.Ф.» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючий адвокатським бюро «ІВОНЕНКО І.Ф.» І.Ф.Івоненко діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ОСЕЛЯ» 17.11.2023 року поштовим зв`язком звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ОСЕЛЯ» заборгованості згідно укладеного Договору №3/11/37 від 15.09.2021 року «Про участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території» в сумі 6973 грн. 23 коп. та кошти витрачені на сплату судового збору в сумі 268,40 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 5ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Відповідно 22.11.2023року булонаправлено запитза вих.№722/2421/23/5601/2023від 22.11.2023року щодопідтвердження місцяреєстрації боржника ОСОБА_1 до Романковецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області.

Згідно повідомлення Романковецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 24.11.2023 року за №239/19-19 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте 19.07.2019 року знятий з реєстраційного обліку.

Крім того, згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС у Чернівецькій області від 05.12.2023 року, яке надійшло до суду 18.12.2023 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у Чернівецькій області не значиться.

Частиною 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що згідно отриманої судом інформації боржник не зареєстрований за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу, вважаю, що у видачі судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ОСЕЛЯ» заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 160, 162, 165, 166, 258, 260, 353, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою, поданою адвокатським бюро «ІВОНЕНКО І.Ф.» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ОСЕЛЯ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9,частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ, після усунення її недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.В.Унгурян