Ухвала

від 19.12.2023 по справі 911/1116/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"19" грудня 2023 р. Справа№ 911/1116/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023 р. (повний текст складено 26.10.2023 р.)

у справі № 911/1116/23 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс"

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення 926039,89 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" звернулось з позовом до Державного підприємства "Чайка" про стягнення 926039,89 грн заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 12.07.2022 р. № 163.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 12.07.2022 р. № 163 щодо здійснення розрахунку за надані експедиторські послуги у строк, визначений договором.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.09.2023 р. (повний текст складено 26.10.2023 р.) у справі № 911/1116/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Чайка" 15.11.2023 р. подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також у тексті апеляційної скарги заявником викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1116/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1116/23.

До суду 06.11.2023 р. надійшли матеріали справи № 911/1116/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чайка", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів, які підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 911/1116/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 11.12.2023 р. про залишення апеляційної скарги без руху 11.12.2023 р. надіслано Державному підприємству "Чайка" в електронний кабінет, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

До суду 11.12.2023 р. від Державного підприємства "Чайка" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 410 від 30.11.2023 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 20835,91 грн.

Як зазначалося вище, відповідач просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки повне рішення Господарського суду м. Києва від 21.09.2023 р. складено 26.10.2023 р., відповідач повинен був подати апеляційну скаргу у строк до 15.11.2023 р. включно та подав її засобами поштового зв`язку 15.11.2023 р. Отже, у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки Державним підприємством "Чайка" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка" на рішення Господарського суду Київської області від 21.09.2023 р.

у справі № 911/1116/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/1116/23 призначити до розгляду на 30.01.2024 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецметтранс" строк на подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран