Ухвала

від 19.12.2023 по справі 904/5581/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5581/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Агросвіт" (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Софіївка)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Агросвіт" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 14063,83грн, з якої: 9122,45грн основного боргу, 4152,05грн інфляційних втрат, 789,33грн трьох відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор" залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162, абз. 2 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зареєструвати електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд";

- подати до суду уточнену позовну заяву, яка буде містити відомі номери засобів зв`язку сторін та адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, а також докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є:

- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

У відповідності до вказаних положень, 25.10.2023 було направлено ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 про залишення позовної заяви без руху рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на офіційну зареєстровану адресу позивача, а саме: 49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 5-а.

07.11.2023 до господарського суду повернулося рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення 02.11.2023.

Враховуючи вказане, позивач, з урахуванням положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, 02.11.2023 отримав ухвалу суду від 24.10.2023, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останній день для усунення недоліків - 13.11.2023.

Станом на 19.12.2023 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 26.04.2007 у справі "Олександр Шевченко проти України" та від 14.10.2007 у справі "Трух проти України").

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Позивач має цікавитись ходом розгляду даної справи судом, оскільки саме він ініціював вказане судове провадження.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпротрактор".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.12.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук