Ухвала

від 18.12.2023 по справі 466/12678/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/12678/23

Провадження № 1-кс/466/3249/23

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2023, -

у с т а н о в и в :

11.12.2023, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова клопотання задоволено. Скасовано арешт майна, який ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 20.08.2021, у справі №466/7711/21, накладено на нежитлові приміщення IV, V, загальною площею 1118,7 кв.м., що знаходиться у м. Львові, на просп. Чорновола, 59, що перебувають у власності приватного підприємства «ВЕСТ-ГРАНТ» (код. ЄДРПОУ: 35563456).

18.12.2023, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступила заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.12.2023, у справі №466/12678/23.

Під час постановлення ухвали, слідчим суддею допущено описку, а саме в тексті ухвали в другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено дату ухвали, якою накладено арешт майна, а саме вказано: «20.08.2023», у той час, як повинно бути зазначено: «20.08.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники не з`явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 371, 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 11.12.2023, у справі №466/12678/23, провадження №1-кс/466/3249/23 та дату ухвали, якою накладено арешт майна, зазначену у другому абзаці резолютивної частини викласти в наступній редакції «20.08.2021».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1