Ухвала

від 14.12.2023 по справі 909/804/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/804/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасника справи: керуючої реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 02.11.2023 (вх. №12730/23 від 03.11.2023) з грошовими вимогами до боржника у справі № 909/804/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 29.08.2023 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2023, для розгляду справи призначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 31.08.2023 суд залишив заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 29.08.2023 (вх. № 10142/23 від 29.08.2023) без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.

Заявою (вх. № 12979/23 від 08.09.2023) ОСОБА_1 усунула недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 13.09.2023 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання по розгляду заяви призначено на 03.10.2023.

Ухвалою суду від 03.10.2023, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє засідання суду на 30.11.2023.

03.10.2023, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 71533 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

03.11.2023 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява представника АТ "Сенс Банк" адвоката Олійник Н.О. про грошові вимоги до боржника в сумі 102980,19 грн та 5368,00 грн сплаченого судового збору, яку ухвалою суду від 08.11.2023 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 30.11.2023.

20.11.2023 до суду від АТ "Сенс Банк" надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №16791/23). Суд задовольнив зазначене клопотання та приєднав до матеріалів справи надані докази.

Також, до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх. №16759/23 від 20.11.2023) та заява АТ "Сенс Банк" (вх. №16865/23 від 21.11.2023) про участь у судових засіданнях у справі №909/804/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 23.11.2023 суд задовольнив подані клопотання та заяву; ухвалив провести попереднє засідання, призначене на 30.11.2023 о 10:30 год. та усі наступні засідання у справі №909/804/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та представником АТ "Сенс Банк" - адвокатом Олейнік Наталією Олександрівною власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

21.11.2023 до суду від АТ "Сенс Банк" надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №16866/23). Суд задовольнив зазначене клопотання та приєднав до матеріалів справи надані докази.

З огляду на те, що керуюча реструктуризацією боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна не розглянула заяву кредитора АТ "Сенс Банк" та відповідно письмово не повідомила про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього судового засідання, суд 30.11.2023 не розглянув заяву з грошовими вимогами до боржника АТ "Сенс Банк" та постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у попередньому засіданні до 14.12.2023.

04.12.2023 керуюча реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк" у справі № 909/804/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 04.12.2023 вих.№02-194/3017 (вх. № 17442/23).

Керуюча реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Сенс Банк" у справі № 909/804/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Сенс Банк" визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Керуюча реструктуризацією у попередньому засіданні 14.12.2023 повідомляє, що заяву АТ "Сенс банк" про грошові вимоги кредитора до боржника нею розглянуто, всі документи та розрахунки перевірено, вимоги АТ "Сенс банк" до боржника ОСОБА_1 визнано в повному обсязі.

Розглянувши заяву АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника, дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке.

12.08.2022 року на позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ "Альфа-Банк" було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ "Альфа-Банк" за № 2/2022, складеним 18.08.2022 року, змінено найменування банку з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на найменування: Акціонерне товариство "Сенс банк" (том 3, а.с. 174- 176). Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ "Альфа-Банк" та викладені у Новій редакції Статуту.

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" 22.04.2020 укладено Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631393367.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту "Максимум-готівка"; максимальний ліміт відновлювальної кредитної лінії до 200000,00 гривень; відсоткова ставка 26,00%, тип ставки - фіксована; строк дії - 5 років з моменту випуску картки.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк" ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 102980,19 грн, з яких: 58083,84 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 14 929,22 грн - заборгованість за відсотками; 29 880,81 грн - заборгованість по тілу кредиту; 86,32 грн - овердрафт.

Зазначена вище заборгованість відповідає здійсненому кредитором розрахунку заборгованості за договором від 22.04.2020, підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними розрахунками та банківськими виписками.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у сумі 102980,19 грн, в матеріалах справи відсутні.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників, який додавався до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 зазначала про наявність у неї заборгованості перед АТ "Сенс Банк" в розмірі 88050,97 грн. Жодних заперечень проти заяви АТ "Сенс Банк" з вимогами до боржника ОСОБА_1 не подавала.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлені кредиторські вимоги в розмірі 102980,19 грн документально і нормативно обгрунтовані, підтверджуються матеріалами заяви кредитора, банківськими виписками, якими в тому числі підтверджується передача боржнику в користування кредитних коштів, та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника, отже є такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За наведеного, також слід визнати вимоги в розмірі 5368,00 грн судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція № 2104813640 від 23.10.2023), які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 14.12.2023 суд проголосив вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали складено 19.12.2023.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 02.11.2023 (вх. №12730/23 від 03.11.2023) з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи: 23494714) до боржника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 102980 (сто дві тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн 19 коп., які задовольняються у другу чергу та 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття - 14.12.2023, та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя І.Є. Горпинюк