Ухвала
від 18.12.2023 по справі 909/868/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/868/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Оліфіренко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг"

вул. Собінова, 1, м. Дніпро, 49083

до відповідача 1: Приватної агрофірми "Вільна Україна"

вул. Соборна, 19, с. Підгайчики,

Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78256

до відповідача 2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 884 432,21 грн.

За участю:

від позивача: Талоконов К. В. (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" до відповідачів Приватної агрофірми "Вільна Україна" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 884 432,21 грн.

18.12.2023 до суду від позивача надійшли заяви про відмову від позову в зв`язку із сплатою відповідачем в повному обсязі боргу і судових витрат та закриття провадження у справі (вх. № 18119/23 та № 13974/23).

В судовому засіданні представник позивача заяви про відмову від позову підтримав повному обсязі.

Як визначено в п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову підписана представником позивача - адвокатом Талоконовим К. В., який не обмежений у повноваженнях на її вчинення, не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та є правом позивача, оскільки є практичною реалізацією принципу диспозитивності господарського судочинства, адже саме учаснику справи належить право розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заявах про відмову від позову позивач зазначив, що відповідачем сплачено основну суму боргу та судові витрати.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" до відповідачів Приватної агрофірми "Вільна Україна" та ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 884 432,21 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Повний текст ухвали складено 19.12.2023.

Суддя С. М. Кобецька

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115744069
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —909/868/23

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні