Ухвала
від 18.12.2023 по справі 910/18847/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/18847/23Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Артіс" про стягнення 24 554,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Артіс" (далі - Товариство) 24 554,19 грн, з яких: 11 126,12 грн - пеня, 13 428,07 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством покладених на нього зобов`язань щодо поставки товару за укладеним між сторонами договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 20 січня 2023 року № 4600007117.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я Товариства з відміткою відділення поштового зв`язку від 5 грудня 2023 року № 0306507590588 та накладну разом із фіскальним чеком від вказаної дати за вказаним номером. Зі змісту наданого опису вкладення вбачається, що копію позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу на адресу: 02140, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, будинок 19-а, офіс 33. Однак, з відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вбачається, що адресою місцезнаходження Товариства є: 03113, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, будинок 9А.

Крім того, зі змісту даного опису вкладення вбачається, що у ньому не вказано всіх документів, доданих до позовної заяви, як це прямо передбачено частиною 1 статті 172 ГПК України, зокрема: копії платіжної інструкції про сплату судового збору, копії довіреності від 24 липня 2023 року № 470, копій положення про відділ претензійно-позовної роботи управління судової робити Оператора та копій посадової інструкції провідного юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи управління судової робити Оператора (додатки 1 та 4 до позовної заяви).

Поміж іншого, відповідно до частин 4, 5 статті 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (далі - ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 1 липня 2020 року № 144. За вказаним нормативно-правовим актом відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом із цим, Товариство до позову додало копії документів (додатки 5, 8-17 до позовної заяви), які не містять належних відміток про засвідчення копій, передбачених пунктом 5.26 ДСТУ 4163-2020, зокрема, дати їх засвідчення.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати до Господарського суду міста Києва: належні докази, які підтверджують направлення на вірну адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення з поіменним переліком; документи, додані до позовної заяви, зокрема, додатки 5, 8-17 до позовної заяви, в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 18 грудня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115744117
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/18847/23

Рішення від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні