Ухвала
від 19.12.2023 по справі 911/3590/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" грудня 2023 р. Справа № 911/3590/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтер-Енерго-Девелопмент (03150, вул. Антоновича, буд. 131, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек Енерджі Групп (08131, вул. Вишнева, буд. 12-А, с. Софіївська Борщагівка, хутір Фермерський, Бучанський район (до цього Києво-Святошинський район), Київська область)

про стягнення 6 432 474, 47 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ Альтер-Енерго-Девелопмент звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Інтек Енерджі Групп про стягнення 3 740 000, 00 грн основної заборгованості, 684 420, 00 грн пені, 328 729, 66 грн 3% річних та 1 679 324, 841 грн інфляційних витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку сплати кредиту за Договором позики № ПП/3006 (поворотної безвідсоткової фінансової допомоги) від 30.06.2020 р., Додаткової угоди № 1 до договору позики № ПП/3006 від 30.06.2020р. від 14.07.2020 р., Додаткової угоди № 2 до договору позики № ПП/3006 від 30.06.2020 р. від 15.08.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2023 р. залишено позовну заяву б/н від 28.11.2023 р. (вх. № 1678 від 28.11.2023 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Альтер-Енерго-Девелопмент до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек Енерджі Групп про стягнення 6 432 474, 47 грн без руху, повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Альтер-Енерго-Девелопмент про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 77 189, 74 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі сім днів з дня вручення даної ухвали суду, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю Альтер-Енерго-Девелопмент про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

12.12.2023 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 11.12.2023 р. із додатками, а саме платіжною інструкцією № 352 від 08.12.2023 р. про сплату судового збору у розмірі 77 189, 74 грн.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Проведення підготовчого засідання суду призначити на 17.01.2024 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

6.Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

7.Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8.Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9.Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10.Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

12.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115744485
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 6 432 474, 47 грн

Судовий реєстр по справі —911/3590/23

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні