Ухвала
від 15.12.2023 по справі 911/2327/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2327/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву представника позивача Бовшик Миколи Юрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі

За позовом Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Черкаси

до Виконавчого комітету Фастівської міської ради, Київська обл., м. Фастів

про стягнення заборгованості

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державного підприємства Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою до Виконавчого комітету Фастівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 110 820,00 грн.

15.12.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача Бовшик М.Ю. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції, з огляду на територіальну віддаленість м. Черкаси, місцезнаходження позивача та робоче місце адвоката Бовшик М.Ю. м. Канів, вул. Успенська, 5 та м. Київ місце розгляду справи і враховуючи введення на території України воєнного стану, та у зв`язку з постійними повітряними тривогами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 дану заяву передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки представник позивача не надав суду доказів направлення даної заяви відповідачеві, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Бовшик М.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.12.2023.

Суддя Л.Я. Мальована

Дата ухвалення рішення15.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115744497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2327/23

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні