Ухвала

від 19.12.2023 по справі 910/15171/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2023 р. м. Київ

Справа № 910/15171/23

За позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБРА СЕНС»

(08154, Київська область, Києво-Святошинський район,

с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26)

провизнання трудових відносин припиненими,

зобов`язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБРА СЕНС» (далі ТОВ «Лібра Сенс», відповідач) та просить:

визнати припиненими трудові відносини від 11.04.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ «Лібра Сенс», у зв`язку зі звільненням із займаної посади директора ТОВ «Лібра Сенс» за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП України);

зобов`язати ТОВ «Лібра Сенс» звернутись із пакетом документів, передбаченим ч.4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», для внесення змін до відомостей по юридичну особу ТОВ «Лібра Сенс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про керівника.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 28.03.2023 направив відповідачу - ТОВ «Лібра Сенс» та єдиному учаснику відповідного товариства ОСОБА_2 заява про звільнення за власним бажанням з 12.04.2023, а також вимогу розглянути відповідну заяву та призначити керівника виконавчого органу, внести зміни до реєстру, однак, відповідне питання не вирішено (а.с.1-5).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2023 за відповідною позовною заявою: відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.11.2023 о 11:00; встановлено відповідачу строк для подання відзиву (а.с.30-31).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2023 справу передано за підсудністю до Господарського суду Київської області (а.с.50-51).

Справа надійшла до Господарського суду Київської області 14.12.2023.

У відповідності до ч. 14 ст. 32 ГПК України: у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, розгляд даної справи суд починає спочатку, враховуючи зміну складу суду на стадї підготовчого провадження.

В силу ч.1 ст.181 ГК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відповідну справу до провадження та призначити дату і час підготовчого засідання.

Також, враховуючи, що ухвала Господарського суду м. Києва від 04.10.2023 фактично відповідачу не вручена, оскільки поштове відправлення №0600050692229, у якому направлено її копію відповідачу, повернуто відділенням поштового зв`язку з довідкою, у якій причиною повернення вказано: «за закінченням терміну зберігання» (а.с.36-39), що в силу положень ч.6 ст.242 ГПК України позбавляє суд можливості вважати її врученою, а строк для подання відзиву таким, що розпочав свій перебіг, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 120-121, 165, 181-182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 910/15171/23 до провадження.

2. Призначити проведення підготовчого засідання на 17.01.2024 о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

3. Встановити строки для подання:

- відповідачу - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.

5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова