Ухвала
від 15.11.2023 по справі 911/3162/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3162/23

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомКомунального підприємства «Білоцерківської міської ради

«Білоцерківтепломережа», м. Біла Церква Київської області

доДочірнього підприємства «Теплогаз-В», м. Біла Церква Київської області

про стягнення 5 475,53 грн.

представники:

від позивача: Колесник Т.А., довіреність № 2 від 02.01.2023, посадова інструкція,

положення про юридичний відділ ;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства «Теплогаз-В» (далі-відповідач) про стягнення 5 475,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на постачання теплової енергії та послуги з централізованого постачання гарячої води №1019 від 17.10.2016, в частині своєчасної оплати отриманих послуг, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 4 579,89 грн, з огляду на наявність якої були нараховані 810,69 грн інфляційних нарахувань та 84,95 грн 3 % річних.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/3162/23, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 15.11.2023.

15.11.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 1209 від 14.11.2023 про зменшення розміру позовних вимог, яка за своєю природою є заявою про закриття провадження у справі № 911/3162/23, оскільки в прохальній частині позивач просить суд закрити провадження, з підстав повного погашення відповідачем суми заборгованості, 3 % річних та інфляційних нарахувань та стягнути судовий збір з відповідача, оскільки заборгованість сплачена відповідачем вже після звернення позивача до господарського суду із відповідним позовом.

В підготовчому засідання 15.11.2023 представник позивача підтримав подану суду заяву; представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, клопотання про закриття провадження підписано директором Комунальне підприємство «Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки заява № 1209 від 14.11.2023 позивача не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає заяву позивача про закриття провадження з підстави відсутності предмету спору.

У зв`язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість, а позивач з власної ініціативи подав письмову заяву про закриття провадження і заява прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки задоволення майнових вимог позивача, здійснено відповідачем після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України, покладається судом на відповідача

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 46, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/3162/23.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Теплогаз-В» (09100, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94, код ЄДРПОУ 40816707) на користь Комунального підприємства «Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, код ЄДРПОУ 04654336) 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн 00 коп судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала підписана - 18.12.2023.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115744535
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —911/3162/23

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні