Ухвала
від 18.12.2023 по справі 914/3612/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2023 р. Справа № 914/3612/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд», см.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 13450,70 грн.

Встановив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галшляхбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 13450,70 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Поряд з цим, позовна заява не містить зазначення доказів (найменування, номер, дата складення тощо), що підтверджують обставини надання відповідачу послуг з розподілу природного газу у період з травня 2023 по серпень 2023 на суму 13450,70 грн.

А відтак, перелічені у додатках до позовної заяви (пункти 4-8) документи не видається за можливе вважати доказами, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.

Окрім того, суд звертає увагу, що у додатках до позовної заяви (пункти 4-8) позивач зазначає про долучення до матеріалів позовної заяви: копії Акту №ЛВЯ83051841 наданих послуг з розподілу газу від 30.04.2022 року; копії Акту №ЛВЯ83064060 наданих послуг з розподілу газу від 31.05.2022 року; копії Акту №ЛВЯ83072694 наданих послуг з розподілу газу від 30.06.2022 року; копії Акту №ЛВЯ83085161 наданих послуг з розподілу газу від 31.07.2022 року.

Однак, до позовної заяви позивачем долучено: копію Акту №ЛВЯ83051841 наданих послуг з розподілу газу від 31.05.2022 року; копії Акту №ЛВЯ83064060 наданих послуг з розподілу газу від 30.06.2022 року; копії Акту №ЛВЯ83072694 наданих послуг з розподілу газу від 31.07.2022 року; копії Акту №ЛВЯ83085161 наданих послуг з розподілу газу від 31.08.2022 року.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» без руху.

2. Встановити Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- виконання вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України та приведення змісту позовної заяви, зокрема додатків до неї (стосовно актів) у відповідність із врахуванням зазначених доказів, що підтверджують надання послуг з розподілу природного газу у спірному періоді.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115744702
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —914/3612/23

Рішення від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні