Ухвала

від 14.12.2023 по справі 920/1170/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2023м. СумиСправа № 920/1170/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1170/23, порушеної

за заявою кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери (40009, м. Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілки, буд. 54, код ЄДРПОУ 37524293)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, код ЄДРПОУ 23054636)

про визнання банкрутом,

за участі представників сторін:

арбітражний керуючий Хандурін Д.В.

представник АТ "Полтава-банк" Довбенко О.Ю.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, код ЄДРПОУ 23054636); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича; попереднє засідання суду призначено 14.12.2023, 11:30.

30.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, код ЄДРПОУ 23054636). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 29.11.2023.

27.11.2023 Головним управлінням ДПС у Сумській області подано до суду заяву від 24.11.2023 №1836/5/18-28-13-04-01 (вх.№ 4627) про визнання кредиторських вимог у справі №920/1170/23.

Ухвалою суду від 01.12.2023 розгляд вказаної заяви призначено на 14.12.2023.

04.12.2023 від Акціонерного товариства "Полтава-банк" надійшла до суду заява №005-006/2818 від 28.11.2023 (вх.№ 4740) про визнання кредиторських вимог у справі №920/1170/23.

Вказану заяву призначено до розгляду на 14.12.2023 згідно ухвали суду від 06.12.2023.

05.12.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до суду заяву щодо продовження строку для проведення інвентаризації від 04.12.2023 № 02-01/727 (вх. № 4777) у справі № 920/1170/23.

Вказану заяву призначено до розгляду на 14.12.2023 згідно ухвали суду від 06.12.2023.

05.12.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до суду інформацію щодо розгляду вимог кредитора від 04.12.2023 №02-01/726, відповідно до якої просить долучити до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Сумській області та ТОВ Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери. Також просить надати додатковий час на розгляд та подання відзиву на заяву АТ "Полтава-банк" про визнання кредиторських вимог.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери б/н від 28.11.2023 (вх. № 4665 від 28.11.2023) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 920/1170/23.

Ухвалою суду від 04.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери б/н від 28.11.2023 (вх. № 4665 від 28.11.2023) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 920/1170/23 залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ТОВ Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери на усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн. на правильні банківські реквізити Господарського суду Сумської області.

У зв`язку із усуненням заявником недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника, згідно ухвали суду від 07.12.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери на 14.12.2023.

12.12.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог АТ "Полтава-банк" від 08.12.2023 №02-01/725, в якому вимоги кредитора АТ "Полтава-банк" визнає частково у розмірі 10 401 427,60 грн.

13.12.2023 розпорядником майна боржника подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 28.11.2023 №02-01/723 та від 30.11.2023 №02-01/724, в яких вимоги кредитора ГУ ДПС у Сумській області у розмірі 1 240 733,40 грн та вимоги кредитора ТОВ Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери, у розмірі 389 487,78 грн визнає у повному обсязі.

14.12.2023 представником АТ "Полтава-банк" подано відзив на повідомлення розпорядника майна щодо розгляду вимог АТ "Полтава-банк", заперечує проти доводів арбітражного керуючого про часткове визнання кредиторських вимог.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений, зокрема, ухвали суду доставлені до електронного кабінету боржника.

У судовому засіданні розпорядник майна надав підтримав заяву щодо продовження строку для проведення інвентаризації та просив продовжити строк на 90 днів, а саме до 30.01.2024, а не до 30.12.2023 як вказано у заяві.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд встановив наступне:

Відповідно до поданої заяви, арбітражний керуючий просить суд продовжити розпоряднику майна строк для проведення інвентаризації майна боржника - до 30.11.2023.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 30.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, код ЄДРПОУ 23054636), призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича; встановлено розпоряднику майна боржника строк проведення інвентаризації майна боржника до 07.12.2023.

У поданій заяві розпорядник майна зазначає, що він звернувся листом до директора боржника від 08.11.2023 №02-01/631 з вимогою щодо організації та проведення інвентаризації майна боржника. Згідно вимоги директору було встановлено строк для проведення інвентаризації майна боржника до 30.11.2023. Однак, станом на 04.12.2023 вимога не виконана.

Приписами п. 9 ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема: в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, враховуючи не виконання директором ТОВ БАКС вимоги розпорядника майна щодо організації та проведення інвентаризації, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. заяви та її задоволення, з урахуванням усного клопотання арбітражного керуючого щодо строку продовження інвентаризації.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 119, 234 ,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. щодо продовження строку для проведення інвентаризації від 04.12.2023 № 02-01/727 (вх. № 4777) у справі № 920/1170/23 задовольнити.

2. Продовжити розпоряднику майна арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. строк для проведення інвентаризації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС - до 30.01.2024.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 19.12.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяО.Ю. Соп`яненко