Ухвала

від 14.12.2023 по справі 921/696/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/696/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка" (адвоката Фльорківа О.В.) №б/н від 14.12.2023 (вх.№10080 від 14.12.2023) про надання доступу в підсистемі "Електронний суд" до електронної справи №921/696/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка" (вул. Грушевського,1, м. Збараж, Тернопільська обл., 47302)

до відповідача 1: Фізичної особи підприємця Лойко Лариси Василівни ( АДРЕСА_1 )

відповідача 2: Фізичної особи підприємця Олещук Марії Миронівни ( АДРЕСА_2 )

про: визнання недійсним Договору оренди (позички) нежитлового приміщення (господарського призначення) від 13 січня 2020 року укладеного між ТОВ "Чародійка" в особі голови ліквідаційної комісії Лойко Л.В. та Фізичною особою підприємцем Олещук Марією Миронівною, Договору суборенди (субпозички) нежитлового приміщення (господарського призначення) від 13 січня 2020 року укладеного між Фізичною особою підприємцем Олещук Марією Миронівною та Фізичною особою підприємцем Лойко Ларисою Василівною, Договору оренди (позички) нежитлового приміщення (господарського призначення) від 05 листопада 2021 року укладеного між ТОВ "Чародіка" в особі голови ліквідаційної комісії Лойко Л.В. та Фізичною особою підприємцем Олещук Марією Миронівною, Договору суборенди (субпозички) нежитлового приміщення (господарського призначення) від 05 листопада 2021 року укладеного між Фізичною особою підприємцем Олещук Марією Миронівною та Фізичною особою підприємцем Лойко Ларисою Василівною.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка" (адвокат Фльорків О.В.) подав заяву №б/н від 14.12.2023 (вх.№10080 від 14.12.2023) про надання доступу до електронної справи №921/696/22 в підсистемі "Електронний суд".

Суд, розглянувши заяву №б/н від 14.12.2023, прийшов до висновку, що така підлягає до задоволення, при цьому, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким запроваджується обов`язкова для визначеного кола учасників судового процесу в господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з "Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом.

надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Заявником на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальність "Чародійка" долучено ордер ВО №1045440 від 26.12.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд, вносить дані представника Товариства з обмеженою відповідальність "Чародійка" адвоката Фльорківа Олександра Володимировича до додаткових відомостей про учасника справи для надання доступу до електронної справи №921/696/22 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника Товариства з обмеженою відповідальність "Чародійка" адвоката Фльорківа Олександра Володимировича (РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка" (вул. Грушевського,1, м. Збараж, Тернопільська обл., 47302, ідентифікаційний код - 14041913) для доступу до електронної справи №921/696/22 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати адвокату Фльорківу Олександру Володимировичу, як представнику позивача, доступ до електронної справи №921/696/22 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (14.12.2023) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Чародійка" (вул. Грушевського,1, м. Збараж, Тернопільська обл., 47302) - поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення; адвокату Фльорківу О.В. до Електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС

Суддя М.С. Стадник