Ухвала

від 18.12.2023 по справі 926/5309/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/5309/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши

заяву стягувача Комунального підприємства «Чернівціводоканал», м. Чернівці,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група «JUSTICIA SERVICE», Чернівці

про видачу судового наказу про стягнення 5277,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Чернівціводоканал" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група «JUSTICIA SERVICE» заборгованості в сумі 5277,19 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 заяву про видачу судового наказу вх. № 5309 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено зокрема, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Проте, заява про видачу судового наказу таких відомостей не містить.

Пунктом 5 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з пункту 3 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано: копію договору № 2973 від 18.08.2023 про надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення; копію акту відбору проб стічних вод № 37 від 08.02.2023, копію протоколу дослідження якості стічних вод відповідно до акту № 37 від 08.02.2023, копію листа від 14.02.2023 № 33/323, копію розрахунку до акту, копію рахунку № ВО-0000327 від 24.02.2023.

Відповідно до статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

27.02.2023 року з метою контролю якості стічних вод, які надходять від Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група «JUSTICIA SERVICE» представниками Комунального підприємства «Чернівціводоканал» здійснено відбір проб стічних вод для вимірювання показників їх складу та властивостей. За результатами досліджень якості стічних вод відібраної 08.02.2023 акт № 37, працівниками вимірювальної лабораторії Комунального підприємства «Чернівціводоканал» складений відповідний Протокол з якого вбачається невідповідність стічних вод які споживач скидає у систему централізованого водовідведення Комунального підприємства «Чернівціводоканал» державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища, передбаченим Правилами приймання.

14.02.2023 року відповідно до п. 6.9 Правил Комунального підприємства «Чернівціводоканал» направив на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група «JUSTICIA SERVICE» повідомлення про виявлене перевищення ДК забруднюючих речовин з протоколом дослідження якості стічних вод. Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення" № 2870 від 22.12.2021, тариф на послуги водовідведення у період за який було проведено розрахунок - 9.996 гри. (з ГІДВ) за 1 куб.м.

На підставі п. 7.8 Правил приймання був проведений Розрахунок плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення за дев`яносто календарних днів, відповідно до зафіксованих у цей період обсягів 196 м3 скиду стічних вод до системи централізованого водовідведення розмір якої становить 5277,19 грн. з ПДВ.

При цьому, заявник посилається на переукладений між сторонами договір від 18.08.2023, хоча перевірка була здійсненна 08.02.2023. Матеріали заяви про видачу судового наказу не містять іншого договору який був чинний (діяв) на момент перевірки 08.02.2023, отже, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам пункту 3 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, суд зазначає, що доплата за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення не є безспірною вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором в розумінні частини 2 статті 12 та частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з частини 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 148, 150, частини 1 статті 152, статті 153, 154, статті 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству "Чернівціводоканал" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група «JUSTICIA SERVICE» заборгованості в сумі 5277,19 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статті статті 254 256 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О. В. Гончарук