Рішення

від 19.12.2023 по справі 158/3856/23

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/3856/23

Провадження № 2/0158/886/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельних ділянок. За життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно заповіла ОСОБА_1 . З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.12.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.12.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не прибула подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.09.2011 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із:

- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №6 за 2010 рік (а.с.14);

- земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, кадастровий номер 0721887204:03:001:0032, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією рішення Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 03.04.1996 №6/2 «Про заяви громадян на приватизацію землі»; інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 07.09.2023 (а.с.19-21)

- земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,02 га, кадастровий номер 0721887204:03:001:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією рішення Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 03.04.1996 №6/2 «Про заяви громадян на приватизацію землі»; інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 07.09.2023 (а.с.19, 22-23).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 01.11.2010 Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №78, ОСОБА_2 розпорядилася належним їй спадковим майном на користь ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.10).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до заповіту прийняла ОСОБА_1 шляхом подання заяви до державного нотаріуса, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.38-58).

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак постановою №152/02-31 від 23.02.2023 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність державної реєстрації та оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.24).

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, кадастровий номер 0721887204:03:001:0032, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,02 га, кадастровий номер 0721887204:03:001:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області (45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, код ЄДРПОУ 26516861).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова