Вирок

від 13.12.2023 по справі 755/17015/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/17015/23

1кп/755/1763/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12023105040001327 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого:

-17.03.2005 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ст.70, 71 КК України, до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 02.10.2007 Поліською виправною колонією (№76) Рівненської обл. з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 22 дні;

-04.06.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Звільнений 02.12.2011 Березанською виправною колонією (№95) Київської обл. за відбуття строку покарання;

-22.10.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки. 11.10.2018 року Київським апеляційним судом, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі, 23.07.2021 року звільнений з Білоцерківської виправної колонії (№35) Київської обл. за відбуття строку покарання;

-14.04.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі;

-03.08.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.4 ст. ст.185, 71 КК України, до 5 років 1 місяць позбавлення волі;

-06.09.2023 року Дніпровського районного суду м. Києва, за ч.1 ст.ст.309, 71, 72 КК України, до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

-11.10.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.4 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У ОСОБА_3 , в серпні 2023 року, у невстановлений досудовим слідством час, виник злочинний умисел, щодо здійснення шахрайських дій, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошових коштів невизначеного кола громадян шляхом обману, під приводом здачі в довгострокову оренду нерухомості, та схиляння громадян до здійснення часткової попередньої оплати, в якості гарантії подальшого укладення договору довгострокової оренди квартири.

У подальшому, ОСОБА_3 , використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi, моделі Redmi 5, у середині якого знаходилась SIM-картка мобільного оператора «лайфселл», НОМЕР_2 , через особистий кабінет на платформі «Olx.ua», де він був зареєстрований, розмістив оголошення про здачу в оренду неіснуючої квартири, що нібито розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зазначивши при цьому в описі об?єкта нерухомого майна, його позитивні характеристики, а також додав отримані в мережі Інтернет фотознімки випадкової квартири.

14.08.2023 року, розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx.ua», оголошення побачив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою обговорення домовленостей щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так у ході діалогу, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_5 в оману для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 800 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_5 будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 перерахував останньому грошові кошти у сумі 800 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_5 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на суму 800 грн.

Крім того, 15.08.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення, побачив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_7 в оману для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_7 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_7 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 14.08.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_8 , в оману для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 800 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_8 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 перерахував останньому грошові кошти у сумі 800 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_8 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на суму 800 грн.

Крім того, 15.08.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою обговорення домовленостей щодо оренди запропонованого житла, зателефонувала на мобільний номер, що було вказано в оголошені - НОМЕР_2 .

Так, у ході діалогу з потерпілою, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_9 в оману для подальшого заволодіння її грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_9 , будучі введеною в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 перерахувала останньому грошові кошти у сумі 1000 грн..

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_9 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому потерпілій ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 15.08.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачила ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з метою обговорення домовленостей щодо оренди запропонованого житла, зателефонувала на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілою, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_10 в оману для подальшого заволодіння її грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_10 будучі введеною в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 перерахувала останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_10 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 15.08.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та з метою обговорення домовленостей щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_11 , в оману для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_11 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_3 перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_11 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_11 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 15.08.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_12 в оману для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_12 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_12 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 16.08.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачила ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та з метою обговорення домовленостей щодо оренди запропонованого житла, зателефонувала на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілою, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_13 в оману, для подальшого заволодіння її грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_13 будучі введеною в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 перерахувала останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_13 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_13 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 23.08.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 з метою введення ОСОБА_14 в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_14 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_14 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_14 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 23.08.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 з метою введення ОСОБА_15 в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_15 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн..

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_15 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_15 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 03.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_16 та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 з метою введення ОСОБА_16 в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_16 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 , перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_16 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_16 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 04.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачила ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та з метою обговорення домовленостей щодо оренди запропонованого житла, зателефонувала на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілою, ОСОБА_3 з метою введення ОСОБА_17 в оману, для подальшого заволодіння її грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_17 будучі введеною в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 , перерахувала останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_17 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_17 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн..

Крім того, 04.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_18 , в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 800 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_18 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 , перерахував останньому грошові кошти у сумі 800 грн..

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_18 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_18 , матеріальної шкоди на суму 800 грн.

Крім того, 07.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_19 . ІНФОРМАЦІЯ_13 та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_19 в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_19 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_3 , перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_19 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_19 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 07.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 з метою введення ОСОБА_20 в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_20 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 , перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн..

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_20 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_20 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 11.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 з метою введення ОСОБА_21 в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_21 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 , перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн..

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_21 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_21 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 11.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 з метою введення ОСОБА_22 в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_22 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 , перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн..

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_22 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_22 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 11.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 з метою введення ОСОБА_23 в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_23 будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_3 , перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_23 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_23 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 11.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 , з метою введення ОСОБА_24 в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 700 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_24 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 , перерахував останньому грошові кошти у сумі 700 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_24 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_24 , матеріальної шкоди на суму 700 грн.

Крім того, 11.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачив ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 та з метою обговорення домовленостей, щодо оренди запропонованого житла, зателефонував на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_3 з метою введення ОСОБА_25 в оману, для подальшого заволодіння його грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_25 , будучі введеним в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім`я ОСОБА_3 , перерахував останньому грошові кошти у сумі 1000 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_25 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_24 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Крім того, 11.09.2023 року розміщене ОСОБА_3 на платформі «Olx» оголошення побачила ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , та з метою обговорення домовленостей щодо оренди запропонованого житла, зателефонувала на мобільний номер, що було вказано в оголошені НОМЕР_2 .

Так, у ході спілкування з потерпілою, ОСОБА_3 з метою введення ОСОБА_26 в оману, для подальшого заволодіння її грошовими коштами, повідомив, що на оренду зазначеної в оголошенні квартири є значний попит, тому попросив здійснити передоплату в розмірі 500 гривень, як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди. ОСОБА_26 , будучі введеною в оману та вважаючи, що передоплата стане запорукою подальшого огляду квартири та укладення довгострокового договору оренди, використовуючи надані ОСОБА_3 реквізити банківського рахунку, а саме: банківської картки НОМЕР_3 , що видана АТ «Райффайзен Банк» на ім?я ОСОБА_3 , перерахувала останньому грошові кошти у сумі 500 грн.

У подальшому, не маючи намірів та можливості здати в оренду неіснуюче житло, ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок з ОСОБА_26 , а отриманими шахрайським шляхом грошовими коштами розпорядився. Таким чином, ОСОБА_3 всіма своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_26 , матеріальної шкоди на суму 500 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він у серпні 2023 року, використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi, моделі Redmi 5, через особистий кабінет на платформі «Olx.ua», зареєструвався та розмістив оголошення про здачу в оренду неіснуючої квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , в описі зазначив позитивні характеристики та додав фотознімки випадкової квартири.

14.08.2023 року, йому зателефонував ОСОБА_5 з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 800 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.08.2023 року йому зателефонував ОСОБА_7 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 14.08.2023 року йому зателефонував ОСОБА_8 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 800 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.08.2023 року йому зателефонувала ОСОБА_9 з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останню в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останній здійснити передоплату в розмірі1000 гривень, після того, як потерпіла сплатила на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з нею на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.08.2023 року йому зателефонувала ОСОБА_10 з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останню в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останній здійснити передоплату в розмірі1000 гривень, після того, як потерпіла сплатила на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з нею на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.08.2023 року йому зателефонував ОСОБА_11 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.08.2023 року йому зателефонував ОСОБА_12 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 16.08.2023 року йому зателефонувала ОСОБА_13 з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останню в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останній здійснити передоплату в розмірі1000 гривень, після того, як потерпіла сплатила на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з нею на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 23.08.2023 року йому зателефонував ОСОБА_14 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 23.08.2023 року йому зателефонував ОСОБА_15 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 03.09.2023 йому зателефонував ОСОБА_16 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.09.2023 року йому зателефонувала ОСОБА_17 з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останню в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останній здійснити передоплату в розмірі1000 гривень, після того, як потерпіла сплатила на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з нею на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 04.09.2023 року йому зателефонував ОСОБА_18 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 800 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 07.09.2023 року йому зателефонував ОСОБА_19 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 07.09.2023 року йому зателефонував ОСОБА_20 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 11.09.2023 року йому зателефонував ОСОБА_21 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 11.09.2023 року йому зателефонував ОСОБА_22 з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 11.09.2023 року йому зателефонував ОСОБА_23 з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 11.09.2023 року йому зателефонував ОСОБА_24 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 700 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 11.09.2023 року йому зателефонував ОСОБА_25 з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останнього в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останньому здійснити передоплату в розмірі 1000 гривень, після того, як потерпілий сплатив на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з ним на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 11.09.2023 року йому зателефонувала ОСОБА_26 , з бажанням орендувати вказану квартиру, тому він ввів останню в оману і як гарантію подальшого огляду приміщення квартири та укладення договору оренди запропонував останній здійснити передоплату в розмірі 500 гривень, після того, як потерпіла сплатила на його картку вказану суму коштів, він перестав виходити з нею на зв?язок, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники кримінального провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у заволодінні чужим майно шляхом обману /шахрайство/, вчиненому повторно та кваліфікує його дії за ч.2 ст.190 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який неодружений, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, .

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства неможливе, тому не вбачає підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні не понесені.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 за сукупністю кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за який він засуджується цим вироком, та кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, за які його засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.10.2023 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі, остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань за попереднім вироком, до покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання.

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 5, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім картою мобільного оператора «лайфселл», номер НОМЕР_2 , що було вилучено в спеціальний експертний пакет №ICR0022151 з підписами понятих, який передано до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві /квитанція №04-01327, порядковий номер 020888 від30.10.2023 року/ - повернути власнику; історію по картковому рахунку де зафіксовані транзакції - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні не понесені.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києві від 20.09.2023, а саме: з мобільного телефону марки Xiaomi моделі Redmi 5, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім картою мобільного оператора «Лайфселл», номер НОМЕР_2 , що було вилучено в спеціальний експертний пакет №WAR 0098544 з підписами понятих; банківську картку «Райффайзен Банк», жовтого кольору № НОМЕР_3 , строк дії до 08/28, що було вилучено в спеціальний експертний пакет №WAR 0098634 з підписами понятих.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: