Ухвала

від 12.12.2023 по справі 752/12629/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:752/12629/21

Провадження №: 1-кп/755/417/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне №42020101010000156 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Так, ОСОБА_3 , 21.02.2018 року, приблизно о 17:28 годині, діючи умисно та реалізуючи кримінально-протиправний намір, спрямований на використання завідомо підроблених документів, займаючи посаду директора ТОВ «Фірма «Паллада», код ЄДРОПУ: 19319164, у приміщенні КП «Центр державної реєстрації» м. Київ, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бажова, 9, оф. 13, подав завідомо підроблені документи разом із заявою про державну реєстрацію прав та обтяжень з метою набуття певних суб`єктивних прав, а саме: зареєструвати право власності за «Фірма «Паллада», код ЄДРОПУ: 19319164, на комплекс будівель та споруд, загальною площею 397,7 кв.м, що складається з нежитлової будівлі літ. «Л» площею 43,1 кв.м, нежитлової будівлі літ. «К» площею 126,6 кв.м, споруди - басейн літ. «М» площею 228,0 кв.м, що розташовані за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 9.

У ході досудового розслідування встановлено, що документи, які стали підставою для реєстрації права власності на комплекс будівель і споруд загальною площею 397,7 кв.м, який складається з нежитлової будівля літ. «Л», нежитлової будівлі літ. «К», споруди - басейну літ. «М», що розташований за адресою: м. Київ, пр-кт Академіка Глушкова, 9 за ТОВ Фірма «Паллада» не видавались та не підписувались уповноваженими на те особами.

Встановлено, що договір купівлі-продажу нерухомого майна, серії та номер _, виданого 11.09.1994, видавник: Київська міська організація з ковзанярського спорту «Олімп» та ТОВ Фірма «Паллада» та акт приймання-передачі нерухомого майна, серії та номер:_, виданого 03.10.1994, видавник: Київська міська організація з ковзанярського спорту «Олімп» та ТОВ Фірма «Паллада» не укладався та не підписувався Покупцем - директором ТОВ Фірма «Паллада» ОСОБА_5 ; технічний паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , видавник: Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та інформаційна довідка, серії та номер: НЖ-2017/1957, видавник: КП КМР «Київське міське БТІ» не видавались та не підписувались уповноваженими особами КП КМР «Київське міське БТІ».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав передбачених ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення його до кримінальної відповідальності, прокурор заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та вважав, що необхідно провести судовий розгляд із дослідженням усіх доказів та з`ясуванням усіх обставин.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання /ч.4 ст.286 КПК України/.

Нормою п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України та ст.44 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є проступком, із дня вчинення якого минуло 5 років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених п.2 ч.1 ст.49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №42020101010000156 від 19.08.2020 року стосовно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №42020101010000156 від 19.08.2020 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: