Ухвала

від 14.12.2023 по справі 755/11185/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/11185/21

Провадження №: 1-в/755/578/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040004448 від 30 травня 2019 року , -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «ВІАНОР-СЕРВІС», звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100040004448 від 30 травня 2019 року, а саме, земельної ділянки площею 0,055 га на якій розташована нежитлова будівля під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, яка огороджена металевою сіткою та яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:63:443:0002 та нежитловою будівлею під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, загальною площею - 84.7 кв.м, яка належить на праві приватної власності ТОВ «ВІАНОР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ код43355818), накладеного ухвалою слідчої судді Дніпровського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року.

Свої вимоги адвокат мотивує тим, що у кримінальному провадженні 755/11185/21, провадження 1-кп/755/35/22 постановлено вирок, який набрав законної сили. У цьому вироку відсутня спеціальна конфіскація. Тому, з посиланням на вимоги ст. 170, 174 КПК України, адвокат просить поновити порушені права власника та повернути йому майно, скасувавши арешт.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити адвокату у задоволенні його клопотання з мотивів того, що слідчою суддею арешт на земельну ділянку було накладено в іншому кримінальному провадженні, відомості про яке в ЄРДР були внесені раніше, чим відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 . Крім того, саме у тому провадженні земельна ділянка визнана речовим доказом. Тому у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 відсутні підстави для вирішення питання про скасування арешту майна.

Вислухавши клопотання та мотиви адвоката, думку прокурора, дослідивши матеріали за клопотанням та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, адвокат звернувся з клопотанням про скасування арешту з земельної ділянки до слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва, посилаючись на вимоги ст. 309,407,409 КПК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 27 листопада 2023 року, визначено слідчого суддю ОСОБА_6 .

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду міста Києва № 585 від 28 листопада 2023 року, скасовано протокол автоматичного розподілу судової справи у зв`язку з некоректно заданими даними та помилково проведеним розподілом.

28 листопада 2023 року складно протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючій судді ОСОБА_1 . Підставою передачі зазначено «У порядку виконання» (755/11185/21, 1-в/755/578/23).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості про це кримінальне провадження були внесені до ЄРДР 25 січня 2021 року за № 12021100040000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, а саме, що у період часу з 09 жовтня по 28 жовтня 2020 року, ОСОБА_5 маючи прямий умисел на умисне невиконання ухвали слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 05 жовтня 2020 року у справі 755/6910/20 про накладання арешту шляхом позбавлення права розпоряджання та користування майном, а саме, земельною ділянкою площею 0,055 га на якій розташована нежитлова будівля під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, яка огороджена металевою сіткою та яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:63:443:0002 та нежитловою будівлею під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, загальною площею - 84.7 кв.м, яка належить на праві приватної власності ТОВ «ВІАНОР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ код43355818), продовжив займатися підприємницькою діяльністю - шиномонтажем на вищевказаній земельній ділянці.

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить суму 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в доход держави, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 1 (один) рік (справа 755/11185/21, провадження 1-кп/755/288/23).

У цьому кримінальному провадженні речові докази відсутні. Прокурор не надавав суду процесуальні документи про наявні речові докази, у судових дебатах не просив вирішити судьбу речових доказів. Також ці питання не піднімала і сторона захисту.

Цей вирок набрав законної сили 31 серпня 2023 року.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчої судді, арешт на земельну ділянку був накладений ухвалою слідчої судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 05 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019100040004448 від 30 травня 2019 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, як на речовий доказ у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищенаведеного - відсутні підстави для задоволення клопотання адвоката.

Керуючись ст. ст.174, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ВІАНОР-СЕРВІС», у задоволенні клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100040004448 від 30 травня 2019 року, а саме, земельної ділянки площею 0,055 га на якій розташована нежитлова будівля під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, яка огороджена металевою сіткою та яка входить до земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:63:443:0002 та нежитловою будівлею під літ. «А», яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Соборності (просп. Возз`єднання), 30/1, загальною площею - 84.7 кв.м, яка належить на праві приватної власності ТОВ «ВІАНОР-СЕРВІС» (ЄДРПОУ код43355818), накладеного ухвалою слідчої судді Дніпровського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1