Постанова

від 23.11.2007 по справі а27/369-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А27/369-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15.11.07р.

Справа № А27/369-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровську 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік «Техносервіс», м. Дніпропетровськ

третя особа Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсними установчих документів

Суддя   Татарчук  В.О.

Секретар Дякун А.І.  

Представники:

від позивача Колот В.В. дов. від 15.01.07р. №845/10/10-039

від відповідача не з`явився  

від третьої особи Федик О.В. дов. від 01.02.07 №4/11-84

свідок Петрова К.О. пасп. сер. АМ №760393

Суть спору:

       Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пік «Техносервіс», третя особа - виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради про:

-          визнання недійсними установчих документів з моменту реєстрації - 20.04.2006р.;

-          припинення юридичної особи;

-          визначення складу ліквідаційної комісії;

-          визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість №04221303 з моменту видачі - 03.05.2006р.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що реєстрація підприємства здійснювалась на підставну особу, без наміру займатися підприємницькою діяльністю. Також, підприємство не сплачує податки та збори, не подає податкову звітність і за юридичною адресою не знаходиться. Наведене свідчить про те, що відповідачем здійснюється незаконна діяльність.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області від №0496 адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38. Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 03.08.2007р., 18.09.2007р., 04.10.2007р.,25.10.07р.

Третя особа в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.             

В судовому засіданні 15.11.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи та свідка, суд –

встановив:

20.04.2006р. виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради було зареєстровано ТОВ «Пік «Техносервіс»про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №12241020000025940.

ТОВ «Пік «Техносервіс»поставлено на податковий облік в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська та видано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №04221303 від 03.05.2006р.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині визнання недійсними установчих документів, свідоцтва платника податку на додану вартість і припинення юридичної особи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження.

Згідно з ч.2 ст.89 Цивільного кодексу України порушення встановленого законом порядку створення юридичної особи або невідповідність її установчих документів закону є підставою для відмови у державній реєстрації юридичної особи.

Як свідчать матеріали справи, положення установчих документів ТОВ «Пік «Техносервіс» містять неправдиву інформацію. Згідно з п.2 статуту засновником ТОВ «Пік «Техносервіс»є Петрова Катерина Олексіївна.

Однак, Петрова К.О. фактично не є засновником вказаного товариства і не мала наміру займатися господарською діяльністю.

Наведене підтверджується поясненнями свідка Петрової К.О., яка вказує на те, що вона на прохання незнайомої людини за грошову винагороду надала свої паспортні дані, підписала необхідні документи у відповідних установах для реєстрації ТОВ «Пік «Техносервіс». Після державної реєстрації не займалася фінансово-господарською діяльністю підприємства.

Згідно з актом перевірки від 10.07.2007р. товариство за юридичною адресою не знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.  

Наведене є підставою для задоволення позову у вказаній частині.

В той же час, суд відмовляє в задоволенні позову щодо визначення складу ліквідаційної комісії, оскільки Петрова К.О. фактично не є засновником ТОВ «Пік «Техносервіс», а позивачем не надано дані щодо інших осіб, які можуть входити до складу такої комісії.    

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст.ст. 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

           Визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю «Пік «Техносервіс», код ЄДРПОУ 34365265, з моменту реєстрації, а саме з 20.04.2006р.

Визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Пік «Техносервіс»№04221303 з моменту видачі, а саме з 03.05.2006р.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Пік «Техносервіс»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38, код ЄДРПОУ 34365265).

В іншій частині позову відмовити.

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Суддя          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –19.11.2007р.