Ухвала
від 15.12.2023 по справі 761/15619/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/15619/20

провадження номер: 22-ц/824/16774/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року у складі судді Савицького О.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна, про розірвання договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 15 липня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В. і зареєстрований в реєстрі за №1618.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 6 840 грн 80 коп., з яких: 840 грн 80 коп. - витрати по сплаті судового збору; 6 000 грн 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, оплатити судовий збір, оформити апеляційну скаргу відповідно вимог ст.356 ЦПК України та звернутись до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

01 грудня 2023 року, тобто у строк встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року, до Київського апеляційного суду в поштовому конверті надіслано заяву про усунення недоліків, яка підписана адвокатом Колцуняком Ю.В. До вказаної заяви долучено такі документи:

заява про поновлення строку на апеляційне оскарження;

платіжна інструкція №3425 від 01 грудня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 1 261 грн 20 коп.;

апеляційна скарга від 01 грудня 2023 року, яка підписана ОСОБА_1 .

Також в поштовому конверті міститься апеляційна скарга від 01 грудня 2023 року, яка підписана ОСОБА_1 та її представником - адвокатом Колцуняком Ю.В.

Згідно з п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені клопотання особи, яка подала скаргу.

Зі змісту прохальної частини апеляційної скарги, яка підписана ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року та направити справу на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Разом з тим, у прохальній частині апеляційної скарги, яка підписана ОСОБА_1 та її представником - адвокатом Колцуняком Ю.В., міститься клопотання про скасування рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року та ухвалення нового, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька О.В., про розірвання договору дарування.

Оскільки ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року надала дві апеляційні скарги, які містять в прохальній частині різні клопотання, то апеляційний суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для уточнення нею клопотання в прохальній частині апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження встановленого судом процесуального строку розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.127 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року, на три дні з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2023
Оприлюднено21.12.2023
Номер документу115759331
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —761/15619/20

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні