Ухвала

від 19.12.2023 по справі 569/22163/21

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/22163/21

Провадження № 22-ц/4815/1352/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №23 Рівненської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04.10.2023 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із означеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

15 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору покликаючить на положення ч. 2 ст. 8 Закону України"Просудовий збір". В обґрунтування даного клопотання зазначає, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу, що підтверджується долученою до клопотання відомістю з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу.

Згідно ч. 1ст. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов`язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав.

Пунктом 1частини першої,частиною другоюстатті 8Закону України"Просудовийзбір"передбачено,щовраховуючимайновий стансторони,судможесвоєю ухвалоюзаїїклопотанням відстрочитиаборозстрочитисплату судовогозборунапевний строк,аленедовше ніждоухваленнясудового рішенняусправіза умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

З долученої до клопотання про звільненнявід сплатисудового збору відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу від 14 грудня 2023 року №1716-23-08841, вбачається що у 2022 році ОСОБА_1 не отримувала будь-яких доходів, а її загальний дохід за період з січня по липень 2023 року становить 6354 гривні 84 копійки.

Розмір судового збору який підлягає до сплати за апеляційне оскарження судового рішення становить 1362 гривні, тобто він перевищує 5відсотків розмірурічного доходускаржника.

Надавши належну оцінку доказам, долученим до клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.136,356,359,361ЦПК України,суд

у хв ал ив :

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від 04 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №23 Рівненської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.