Ухвала

від 13.12.2023 по справі 953/11997/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/11997/23

Провадження № 2/953/5350/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харків-Авто» про захист прав споживачів,

позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідач Приватне акціонерне товариство «Харків-Авто», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії, буд.15,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Марченко С.О., звернувся до суду з позовом шляхом подання позовної заяви до ПрАТ «Харків-Авто», в якому просив розірвати договір від 23 травня 2023 року №0252600775 купівлі-продажу автомобіля Мерседес-Бенз, укладений між ПрАТ «Харків-Авто» ТА ОСОБА_1 та повернути сплачені останнім грошові кошти у розмірі 2656937 гривень, також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду міста Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, ціну позову, яка в даному випадку складає 1656937 гривень, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харків-Авто» про захист прав споживачів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 24 січня 2024 року на 12 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Бобко