Постанова

від 19.12.2023 по справі 592/14364/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/14364/23

Провадження №3/592/2837/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 11.10.2012 р. Охтирським МС УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за ст. 485 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0245/80500/23 від 07.09.2023 р. встановлено, що 14.02.2022 р. декларантом ТОВ «Суми Автомаксимум» (код ЄДРПОУ 37186902), до відділу митного оформлення «Центральний» митного поста «Суми» Сумської митниці було подано митну декларацію ІМ40ДЕ №UA805020/2022/003060 з метою випуску у вільний обіг відповідно до митного режиму імпорт, товару «Автомобіль легковий, бувший у використанні; марка: AUDI; модель: А4 AVANT; номер кузова (VIN): НОМЕР_3 ; календарний рік виготовлення - 2017; модельний рік - 2018, код УКТЗЕД 8703329010». Разом з митною декларацією декларантом, відповідно до положень ч. 3 ст.335 Митного кодексу України були подані документи на транспортний засіб, у тому числі договір купівлі- продажу від 08.02.2022 р. № б/н, відповідно до якого, громадянка України ОСОБА_1 придбала автомобіль AUDI А4 AVANT у компанії ABCHROMA DISTRIBUCHION AND MANAGEMENT GERMANI GMBH, SEDE SECONDARIA IN ITALIA за фактурною вартістю товару 10 000 EUR. З метою перевірки достовірності поданих до митного оформлення документів. Сумською митницею через Департамент міжнародної взаємодії Держмитслужби було ініційовано направлення відповідного запиту до митних органів Італійської Республіки (вих. № 7.24-08- 4/20/4/2171 від 22.06.2022). За інформацією митних органів Італійської Республіки (лист Держмитслужби від 8.06.2023 №26/26-04/7.24/1389) зазначений транспортний засіб 14.01.2022 р. був проданий компанією «Arval Service Lease Italia s.p.a» компанії «Arval Trading s.a.s. (FR56422852244) та в подальшому на підставі CMR від 19.01.2022 р. був перевезений до Польщі в офіс «GEFCO» 43-150 Bierun, Swierczyniecka, 83 (французька компанія, що надає транспортні та логістичні послуги). З урахуванням отриманої інформації, Сумською митницею було прийнято рішення про ініціювання через Департамент міжнародної взаємодії Держмитслужби направлення додаткового запиту до митних органів Республіки Польща (вих. № 7.24-3/7.24-20-05/26/4/3034 від 03.07.2023 р.). Від Департаменту міжнародної взаємодії (лист Держмитслужби від 09.08.2023 р. №26/26 04/7.24/2025) Сумською митницею отримано відповідь митних органів Республіки Польща, в якій зазначено, що фактично митне оформлення на експорт з її території транспортного засобу AUDI A4 AVANT здійснене у польському митному органі разом з іншим транспортним засобом RENAULT MEGAN, що експортувався в Україну, 10.02.2022 р. за митною декларацією MRN 22PL301010Е0126310 на загальну суму 21 000 EUR, де статистична вартість автомобіля AUDI А4 AVANT становила 58 863 польських злотих (13 000 EUR). Таким чином, із врахуванням вартості транспортного засобу AUDI А4 AVANT у розмірі 13 000 EUR, експортованого в Україну з території Республіки Польща, сума несплачених митних платежів у зв`язку із заниженням податкових зобов`язань становить 27 117.09 грн., в тому числі: ввізне мито -8 474,09 грн.; податок на додану вартість - 18 643,00 грн. З метою з`ясування всіх обставин придбання, переміщення та митного оформлення в Україні зазначеного транспортного засобу громадянці України ОСОБА_1 . Сумською митницею було запропоновано прибути до управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил для дачі пояснень, або у разі неможливості прибуття надати письмову інформацію з поставлених питань в термін до 06.09.2023 р. (листи Сумської митниці від 29.08.2023 р. № 7.24-3/7.24-20-05/10/3898). Однак, станом на 07.09.2023 р. зазначена громадянка до управління не прибула та відповідну письмову інформацію не надала. Таким чином, 14.02.2022 р. громадянка України ОСОБА_1 у відділі митного оформлення «Центральний» митного поста «Суми» Сумської митниці під час митного оформлення товару «Автомобіль легковий, бувший у використанні; марка: AUDI; модель: А4 AVANT; номер кузова (VIN): НОМЕР_3 ; календарний рік виготовлення - 2017; модельний рік - 2018, код УКТЗЕД 8703329010» за митною декларацією ІМ40ДЕ № UA 805020/2022/003060 вчинила дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, шляхом заявлення в митній декларації неправдивих відомостей щодо істотних умов договору купівлі-продажу транспортного засобу, даних про відправника та/або одержувача, реєстраційних документів на транспортний засіб та неправдивих відомостей щодо його митної вартості.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.02.2022 р. декларантом ТОВ «Суми Автомаксимум» (код ЄДРПОУ 37186902), до відділу митного оформлення «Центральний» митного поста «Суми» Сумської митниці було подано: митну декларацію ІМ40ДЕ №UA805020/2022/003060 з метою випуску у вільний обіг відповідно до митного режиму імпорт, товару «Автомобіль легковий, бувший у використанні; марка: AUDI; модель: А4 AVANT; номер кузова (VIN): НОМЕР_3 ; календарний рік виготовлення - 2017; модельний рік - 2018, код УКТЗЕД 8703329010» та договір купівлі- продажу від 08.02.2022 р. № б/н, відповідно до якого, громадянка України ОСОБА_1 придбала автомобіль AUDI А4 AVANT у компанії ABCHROMA DISTRIBUCHION AND MANAGEMENT GERMANI GMBH, SEDE SECONDARIA IN ITALIA за фактурною вартістю товару 10 000 EUR.

У розумінні ст. ст. 8, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Митного кодексу України, розгляд судом справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи - правопорушника та в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення. За наслідком розгляду протоколу суд має право прийняти одне із рішень, передбачених ст. 284 КУпАП, ст. 527 МК України.

З матеріалів справи про порушення митних правил вбачається наступне.

Відповідно до ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, встановленні судом обставини не свідчать самі по собі про наявність у ОСОБА_1 умислу на вчинення порушення митних правил за ст. 485 МК України.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що в діянні ОСОБА_1 не встановлено умислу, як обов`язкової ознаки суб`єктивної та об`єктивної сторін складу інкримінованого їй правопорушення.

Враховуючи наведені судом висновки щодо недоведеності наявності в діянні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всіх ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 485 ч. 1, 527 ч. 1 п. 3 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров