Ухвала

від 11.09.2006 по справі ас 2/456-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 2/456-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.06           Справа №АС 2/456-06.

За позовом: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції           

До відповідачів: 1. Приватного підприємства «Техспецмонтаж»

                         2. Науково-виробничого комерційного приватного підприємства «Укртехмонтажстрой»     

Про визнання недійсними господарські зобов‘язання                  

Суддя     Соп‘ЯНЕНКо О.Ю.

Секретар судового засідання                     Піскова Ю.О.

Представники:

Від позивача: Дерев'яненко О.В.  

Від відповідачів:  1. не з‘явився

                           2. не з‘явився

Суть спору: позивач просить визнати недійсними господарські зобов‘язання між відповідачами по справі, а саме зобов‘язання по податковим накладним за період з 09.02.2004р. по 31.01.2005р. на загальну суму 990559 грн. 74 коп. на підставі ст. 207 ГК України як такі, що вчинені з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства, а також стягнути в доход держави все одержане за даними угодами.

Відповідачі відзив на позовну заяву не надали, в судове засідання не з‘явилися.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 Кодексу Адміністративного судочинства України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2006 року  на  10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

Повторно пропоную відповідачам не пізніше чим за три дні до судового засідання надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.   

Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 КАС України). Крім того, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (п. 2 ст. 128 КАС України).

СУДДЯ                                                             О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО