справа № 991/5479/22
провадження № 11-кп/991/153/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
20 грудня 2023 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 52021000000000529 від 12.11.2021 р., які надійшли з Верховного Суду на новий розгляд у суді апеляційної інстанції, -
в с т а н о в и л а:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 13.01.2023 р. ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 366-3 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 51 000 грн. з позбавленням права обіймати посади, зазначені в п. 1 п.п. «а», «в» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», окрім виборних посад, строком на один рік.
За результатами апеляційного розгляду, ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14.03.2023 р. задоволено апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 , вирок Вищого антикорупційного суду від 13.01.2023 р. скасовано, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ст. 366-3 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Постановою Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04.12.2023 р. за касаційною скаргою прокурора ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14.03.2023 р. скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
19.12.2023 року матеріали кримінального провадження надійшли з Верховного Суду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Для нового розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_2 автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що всі підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 401 КПК України, у повному обсязі проведено Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду при попередньому апеляційному розгляді, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої.
На підставі вищевикладеного, керуючисьч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
п о с т а н о в и л а:
1. Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13.01.2023 р. на 10 год. 00 хв. 18 січня 2024 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
2. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2023 |
Оприлюднено | 22.12.2023 |
Номер документу | 115779709 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Неподання суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування |
Кримінальне
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Чорна В. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячелав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Анісімов Герман Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні