Ухвала

від 12.12.2023 по справі 758/12508/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 12 грудня 2023 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу представника власників майна ТОВ «НАЙКОМ» та ТОВ «ГУДВІН КОМПАНІ» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року,

за участі:

представника власників майна

адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023100070001604, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Наклдено арешт на майно, вилучене в рамках кримінального провадження №12023100070001604 від 31.07.2023, а саме на майно, яке було вилучене 31.07.2023 в ході проведення обшуків нежитлових приміщень другого та третього поверхів в буд. АДРЕСА_1 , що відповідно до інформаційної довідки з ЄДР речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ТОВ «КОЛОС-АГРОТЕХСЕРВІС», яким є: 4 блокноти з чорновими написами; системний блок «Lamemax» з написом 0-104 та 030188; системний блок чорного кольору з написом F-0/11; системний блок чорного кольору з написом G-061; системний блок чорного кольору з написом G-103; системний блок чорного кольору з написом G-110; системний блок чорного кольору з написом G-150; Системний блок чорного кольору з написом G-060; системний блок чорного кольору з написом G-133; системний блок чорного кольору з написом G-069; системний блок чорного кольору з написом G-054; системний блок чорного кольору з написом G-061; системний блок чорного кольору з написом G-114; системний блок чорного кольору з написом Е-0321; системний блок чорного кольору з написом О-0111; системний блок чорного кольору з написом G-108; системний блок чорного кольору з написом О-020; системний блок чорного кольору з написом G-156; системний блок чорного кольору з написом О-051; системний блок чорного кольору з написом G-129; системний блок чорного кольору з написом О-052; системний блок чорного кольору з написом G-109; системний блок чорного кольору з написом О-018; системний блок чорного кольору з написом G-111; системний блок чорного кольору з написом G-128; системний блок чорного кольору з написом G-107; системний блок чорного кольору з написом G-126; системний блок чорного кольору з написом О-121; системний блок чорного кольору з написом G-001247; системний блок чорного кольору з написом G-078; системний блок чорного кольору з написом G-157; системний блок чорного кольору з написом G-129; системний блок чорного кольору з написом G-092; Системний блок чорного кольору з написом 0067; системний блок чорного кольору з написом G-067; системний блок чорного кольору з написом 0016; системний блок чорного кольору з написом 0095; системний блок чорного кольору з написом 0071; системний блок чорного кольору з написом G-102; системний блок чорного кольору з написом І-0047; системний блок чорного кольору з написом 15-8400; системний блок чорного кольору з написом О-019; системний блок чорного кольору з написом О-062; системний блок чорного кольору з написом 0-044; системний блок чорного кольору з написом 0-035; системний блок чорного кольору з написом 1-0037; системний блок чорного кольору з написом 0025; системний блок чорного кольору з написом 0101; системний блок чорного кольору з написом 0-046; системний блок чорного кольору з написом 0-0026; системний блок чорного кольору з написом G-151; системний блок чорного кольору з написом 150; системний блок чорного кольору з написом 0-009; системний блок чорного кольору з написом О-117; системний блок чорного кольору з написом Е-065; системний блок чорного кольору з написом 00-085; системний блок чорного кольору з написом 0112; системний блок чорного кольору з написом РС-1448; системний блок чорного кольору з написом G0107; системний блок чорного кольору з написом О026; системний блок чорного кольору з написом 659; системний блок чорного кольору з написом G100; системний блок чорного кольору з написом 0030; системний блок чорного кольору з написом G098; системний блок чорного кольору з написом 1388; системний блок чорного кольору з написом 0091; системний блок чорного кольору з написом 0-084; системний блок чорного кольору з написом 0-079; системний блок чорного кольору з написом G139; системний блок чорного кольору з написом G093; системний блок чорного кольору з написом G084; системний блок чорного кольору з написом NA89600; системний блок чорного кольору з написом G105; системний блок чорного кольору з написом NI0011; системний блок чорного кольору з написом N0138; системний блок чорного кольору з написом G158; системний блок чорного кольору з написом G056; системний блок чорного кольору з написом G089; системний блок чорного кольору з написом F0129; системний блок чорного кольору з написом O-039; системний блок чорного кольору з написом O-040; системний блок чорного кольору з написом G055; системний блок чорного кольору з написом 0042; системний блок чорного кольору з написом O-056; системний блок чорного кольору з написом G-080; системний блок чорного кольору з написом G-106; системний блок чорного кольору з написом G-022; системний блок чорного кольору з написом G-107; системний блок чорного кольору з написом G-146; системний блок чорного кольору з написом G-094; системний блок чорного кольору з написом G-083; системний блок чорного кольору з написом 2300; системний блок чорного кольору з написом G-0720; системний блок чорного кольору з написом G-130; системний блок чорного кольору з написом G-116; системний блок чорного кольору з написом «ТИХИЙ»; системний блок чорного кольору з написом G-146; системний блок чорного кольору з написом G-145; системний блок чорного кольору з написом G-147; системний блок чорного кольору з написом G-070; системний блок чорного кольору з написом G-095; системний блок чорного кольору з написом 892, 941; системний блок чорного кольору з написом G057; системний блок чорного кольору з написом G-086; системний блок чорного кольору з написом G-087; системний блок чорного кольору з написом 134130, РС548684; системний блок чорного кольору з написом 3470; системний блок чорного кольору з написом «Marcelo cralola»; системний блок чорного кольору з написом WZ202; системний блок чорного кольору з написом G-085; системний блок чорного кольору з написом О-087; Системний блок чорного кольору з написом G-053; системний блок чорного кольору з написом G-130 Системний блок чорного кольору з написом G-081; системний блок чорного кольору з написом «mysic ret»; системний блок чорного кольору з написом G-071; системний блок чорного кольору з написом G-096; системний блок чорного кольору з написом G-101; системний блок чорного кольору з написом G-0405; системний блок чорного кольору з написом G-0451; системний блок чорного кольору з написом Е-0351; системний блок чорного кольору з написом О-061; системний блок чорного кольору з написом G-080; системний блок чорного кольору з написом О-32; системний блок чорного кольору з написом G-111; системний блок чорного кольору з написом і-0027; системний блок чорного кольору з написом О-001; системний блок чорного кольору з написом А-0118; клавіатури для ПК у кількості 123 шт.; навушники з гарнітурою у кількості 104 шт.; монітори до ПК у кількості 134 шт.; засоби керування «МИШ» у кількості 110 шт.; дроти для ПК у кількості 159 шт.; жорсткі диски у кількості 53 шт.; маршрутизатори TPLINK у кількості 4 шт.; світч серія СН92GMW52ZM на 24 порти; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору модель «mi903c3eg»; мобільний телефон «Redmi» синього кольору; мобільний телефон «Redmi» синього кольору модель «mi903c3eg»; мобільний телефон «Meizu»; мобільний телефон «ZTE» чорного кольору; мобільний телефон «Meizu» чорного кольору; печатка з написом «ОАО ГАЗПРОМ»; печатка з зображенням гербу рф та написом «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОСИЙСЬКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»; печатка з написом «ГАЗПРОМ»; печатка з написом «МОСКОВСКАЯ БИРЖА ММВБ-РТС»; печатка з зображенням гербу рф та написом «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ»; платіжні доручення та квитанції; мобільний телефон «ZTE» синього кольору; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору imei: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «iPhone 13 Pro max» світлоголубого кольору imei: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Redmi» модель «23021RAA2Y»; картка «монобанк» НОМЕР_3 ; договори про нерозголошення конфіденційної інформації у кількості 123 шт.; ноутбук «Lenovo» сірого кольору модель «name81 ut mo PF9XB0401171» з зарядним пристроєм; тека з документами план схемами, 3 блокноти з записами, книга штатно-посадового обліку особового складу записами, в котрій знаходять аркуші з записами, тека з обліковими записами та інструкціями; коробку з-під sim карти «Lifecell», в кількості 19 штук, 1 sim карта «Lifecell», 1 коробка з-під sim карти «Vodafonе»; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з кнопками, мобільний телефон марки «МІ» золотого кольору з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi» червоного кольору, з розбитим корпусом, мобільний телефон марки «Meizu» золотого кольору, мобільний телефон марки «Redmi» синьо-блакитного кольору, мобільний телефон марки «Meizu» чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi» червоно-чорного кольору, мобільний телефон марки «ZTE» блакитного кольору, мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору з пошкодженим екраном , мобільний телефон марки «Meizu» синього кольору, мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, мобільний телефон марки «Gigaset» бронзового кольору, мобільний телефон марки «ZTE» чорного кольору, мобільний телефон марки «Meizu» золотого кольору, мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, мобільний телефон марки «Gigaset» сірого кольору з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «Meizu» чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, sim карти «Vodafonе» в кількісті 13 шт., жорсткі диски в кількості 17 шт., ключі в кількості 25 шт.; клавіатура марки «Logitech» в кількості 66 штук, клавіатура марки «A4Tech» в кількості 3 шт., клавіатура марки «Loogi» в кількості 1 шт., клавіатура марки «RZTK» в кількості 1 шт., клавіатура марки «Canyon», клавіатура марки «Logitech» в кількості 4 шт.; стаціонарний переносний телефон марки «Panasonic», гарнітури в кількості 59 шт.; апарат для перерахунку грошових коштів кількості 1 шт.; перехідники для флешок 6 штук; системні блоки марки «Logik» в кількості 21 шт., системні блоки марки «Power TbinkCentre» в кількості 4 шт., системні блоки марки «Galleks» в кількості 22 шт. системні блоки марки «Dell» 15 шт системні блоки марки «HP» в кількості 28 шт. системні блоки марки «Fujitsu» в кількості 1 шт., системні блоки марки «Frime» в кількості 1 шт., системні блоки марки «Freme» в кількості 2 шт.; Монітор марки «Loc» в кількості 8 шт., монітор марки «Philips» в кількості 4 шт., монітор марки «Acell» в кількості 10 шт., монітор марки «Dell» в кількості 13 шт., монітор марки «Samsung» в кількості 13 шт., монітор марки «BenQ» в кількості 2 шт., монітор марки «Lenovo» в кількості 2 шт., монітор марки «HP» в кількості 32 шт., монітор марки «LG» 3 шт., монітор марки «Meizu» 1 шт., монітор марки «NKS» в кількості 12 шт., із встановленням заборони розпоряджатись (вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна) та користуватись вказаним майном.

Не погоджуючись з таким рішенням представник власників майна ТОВ «НАЙКОМ» та ТОВ «ГУДВІН КОМПАНІ» - адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання.

Щодо строку на апеляційне оскарження зазначає, 27 жовтня 2023 року задоволено клопотання прокурора, копію ухвали не направлено, про існування оскаржуваного рішення стало відомо 15 листопада 2023 року, апеляційну скаргу направлено поштовим зв`язком 17 листопада 2023 року.

Вважає оскаржувану ухвалу незаконною, через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

На думку апелянта вилучене майно не відповідає критеріям, визначених ст. 98 КПК України, оскільки стороною обвинувачення не доведено, що вилучені комп`ютерні системи чи їх частини отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям його вчинення або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а відтак необґрунтовано визначено речовим доказом у кримінальному провадженні.

Зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває більше трьох місяців, а стороною обвинувачення в порушення вимог ч. 2 ст. 100 КПК України вилучені речі не оглянуто.

Крім того, з оскаржуваної ухвали убачається, що комп`ютерно - технічну експертизу призначено більше як через три місяці, що свідчить про затягування досудового розслідування.

Також вважає, що клопотання подано з пропущенням строку.

Звертає увагу, що ухвалою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року скасовано ухвалу Подільського районного суду м. Києва 30 серпня 2023 року, якою вперше накладено арешт на вказане майно

В судове засідання прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання його повідомлено у встановлений законом порядку. Колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу за відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405 КПК України, зважаючи на скорочені строки розгляду справ такої категорії (ч. 2 ст. 422 КПК України).

Заслухавши доповідь судді, доводи представника власників майна, який просив задовольнити апеляційну скаргу, вивчивши матеріали провадження і перевіривши наведені апелянтом доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 395 КПК України, ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів провадження, 27 жовтня 2023 року задоволено клопотання прокурора, копію ухвали не направлено, про існування оскаржуваного рішення стало відомо 15 листопада 2023 року, апеляційну скаргу направлено поштовим зв`язком 17 листопада 2023 року. З цих підстав, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Як убачається з матеріалів судового провадження, СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 31 липня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023100070001604, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні прокурора, досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви народного депутата України ОСОБА_7 про те, що невстановлені особи, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , організували діяльність «ботоферми», куди перераховують грошові кошти, отримані від громадян України шляхом обману (шахрайство) та які перераховують на користь держави-агресора.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що з інформації, яка надійшла на гарячу лінію «102» від ОСОБА_7 , встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 забарикадувалися невстановлені особи, у яких є зброя та вибухівка.

31 липня 2023 року о 16 год. 38 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук нежитлових приміщень на другому поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено майно, згідно переліку зазначеного у протоколі обшуку (а.с. 37-59).

Постановою старшого слідчого СВ Подільського УУ ГУНП у м. Києві від 01 серпня 2023 року вказане в клопотанні майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

19 жовтня 2023 року прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 звернувся до Подільського районного суду м. Києва клопотання про накладення арешту на майно, яке вилучено 31.07.2023 р. в ході обшуків нежитлових приміщень другого та третього поверхів в буд. АДРЕСА_1 , що відповідно до договору оренди нерухомого майна належать ТОВ «НАЙКОМ» та ТОВ «ГУДВІН КОМПАНІ», з метою збереження речових доказів, також проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року клопотання слідчого задоволено та накладено арешт на вказане майно із встановленням заборони розпоряджатись (вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна) та користуватись вказаним майном.

Перевіряючи законність прийнятого рішення слідчим суддею, колегія суддів враховує практику Європейського суду з прав людини та дотримання ним вимог КПК України, які регулюють норми застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі щодо накладення арешту на майно.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках Європейський суд з прав людини неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на положення п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Однак, зазначених вимог закону слідчий суддя, не в повній мірі дотримався.

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Задовольняючи клопотання, внесене в межах кримінального провадження № 12023100070001604 про накладення арешту на майно, слідчий суддя дослідив матеріали, додані до клопотання, прийшов до правильного висновку, що з метою збереження вказаного майна, яке відповідає ознакам речових доказів згідно ст. 98 КПК України, наявні достатні підстави для арешту вказаного в клопотанні майна.

Колегія суддів апеляційного суду, дослідивши доводи клопотання сторони обвинувачення та матеріали судового провадження вважає, що прокурором доведено необхідність арешту майна у кримінальному провадженні № 112023100070001604, з метою збереження речових, оскільки у випадку його незастосування, це може призвести до наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню, а саме може призвести до зміни вилучених речей, які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, тому це є необхідною умовою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Однак, слідчий суддя під час винесення оскаржуваного рішення вийшов за межі клопотання, яке подано прокурором.

Зокрема, у своєму клопотанні прокурор просив накласти арешт на вилучене під час обшуку майно, з метою збереження речових доказів та проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, без будь-якого обмеження у праві на користування та розпорядження цим майном.

Як вбачається із резолютивної частини оскаржуваного рішення, слідчий суддя задовольнив клопотання прокурора та наклав арешт на весь перелік майна із встановленням заборони розпоряджатись (вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна) та користуватись вказаним майном, чим вийшов за межі клопотання прокурора.

На підставі викладених обставин, які свідчать про неврахуванням слідчим суддею всіх вимог кримінального процесуального закону щодо арешту майна, та з урахуванням положень ч. 1 ст. 404 КПК України, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, із постановленням нової ухвали, якою клопотання прокурора слід задовольнити, з мотивів та вимог наведених у ньому.

Керуючись статтями 117, 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити представнику власників майна ТОВ «НАЙКОМ» та ТОВ «ГУДВІН КОМПАНІ» - адвокату ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року та частково задовольнити апеляційну скаргу.

Ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2023 року, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про арешт майна, яке вилучено в рамках кримінального провадження №12023100070001604 від 31.07.2023, згідно переліку зазначеного в клопотанні прокурора, а саме на майно, яке було вилучене 31.07.2023 в ході проведення обшуків нежитлових приміщень другого та третього поверхів в буд. АДРЕСА_1 , що відповідно до інформаційної довідки з ЄДР речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ТОВ «КОЛОС-АГРОТЕХСЕРВІС», яким є: 4 блокноти з чорновими написами; системний блок «Lamemax» з написом 0-104 та 030188; системний блок чорного кольору з написом F-0/11; системний блок чорного кольору з написом G-061; системний блок чорного кольору з написом G-103; системний блок чорного кольору з написом G-110; системний блок чорного кольору з написом G-150; Системний блок чорного кольору з написом G-060; системний блок чорного кольору з написом G-133; системний блок чорного кольору з написом G-069; системний блок чорного кольору з написом G-054; системний блок чорного кольору з написом G-061; системний блок чорного кольору з написом G-114; системний блок чорного кольору з написом Е-0321; системний блок чорного кольору з написом О-0111; системний блок чорного кольору з написом G-108; системний блок чорного кольору з написом О-020; системний блок чорного кольору з написом G-156; системний блок чорного кольору з написом О-051; системний блок чорного кольору з написом G-129; системний блок чорного кольору з написом О-052; системний блок чорного кольору з написом G-109; системний блок чорного кольору з написом О-018; системний блок чорного кольору з написом G-111; системний блок чорного кольору з написом G-128; системний блок чорного кольору з написом G-107; системний блок чорного кольору з написом G-126; системний блок чорного кольору з написом О-121; системний блок чорного кольору з написом G-001247; системний блок чорного кольору з написом G-078; системний блок чорного кольору з написом G-157; системний блок чорного кольору з написом G-129; системний блок чорного кольору з написом G-092; Системний блок чорного кольору з написом 0067; системний блок чорного кольору з написом G-067; системний блок чорного кольору з написом 0016; системний блок чорного кольору з написом 0095; системний блок чорного кольору з написом 0071; системний блок чорного кольору з написом G-102; системний блок чорного кольору з написом І-0047; системний блок чорного кольору з написом 15-8400; системний блок чорного кольору з написом О-019; системний блок чорного кольору з написом О-062; системний блок чорного кольору з написом 0-044; системний блок чорного кольору з написом 0-035; системний блок чорного кольору з написом 1-0037; системний блок чорного кольору з написом 0025; системний блок чорного кольору з написом 0101; системний блок чорного кольору з написом 0-046; системний блок чорного кольору з написом 0-0026; системний блок чорного кольору з написом G-151; системний блок чорного кольору з написом 150; системний блок чорного кольору з написом 0-009; системний блок чорного кольору з написом О-117; системний блок чорного кольору з написом Е-065; системний блок чорного кольору з написом 00-085; системний блок чорного кольору з написом 0112; системний блок чорного кольору з написом РС-1448; системний блок чорного кольору з написом G0107; системний блок чорного кольору з написом О026; системний блок чорного кольору з написом 659; системний блок чорного кольору з написом G100; системний блок чорного кольору з написом 0030; системний блок чорного кольору з написом G098; системний блок чорного кольору з написом 1388; системний блок чорного кольору з написом 0091; системний блок чорного кольору з написом 0-084; системний блок чорного кольору з написом 0-079; системний блок чорного кольору з написом G139; системний блок чорного кольору з написом G093; системний блок чорного кольору з написом G084; системний блок чорного кольору з написом NA89600; системний блок чорного кольору з написом G105; системний блок чорного кольору з написом NI0011; системний блок чорного кольору з написом N0138; системний блок чорного кольору з написом G158; системний блок чорного кольору з написом G056; системний блок чорного кольору з написом G089; системний блок чорного кольору з написом F0129; системний блок чорного кольору з написом O-039; системний блок чорного кольору з написом O-040; системний блок чорного кольору з написом G055; системний блок чорного кольору з написом 0042; системний блок чорного кольору з написом O-056; системний блок чорного кольору з написом G-080; системний блок чорного кольору з написом G-106; системний блок чорного кольору з написом G-022; системний блок чорного кольору з написом G-107; системний блок чорного кольору з написом G-146; системний блок чорного кольору з написом G-094; системний блок чорного кольору з написом G-083; системний блок чорного кольору з написом 2300; системний блок чорного кольору з написом G-0720; системний блок чорного кольору з написом G-130; системний блок чорного кольору з написом G-116; системний блок чорного кольору з написом «ТИХИЙ»; системний блок чорного кольору з написом G-146; системний блок чорного кольору з написом G-145; системний блок чорного кольору з написом G-147; системний блок чорного кольору з написом G-070; системний блок чорного кольору з написом G-095; системний блок чорного кольору з написом 892, 941; системний блок чорного кольору з написом G057; системний блок чорного кольору з написом G-086; системний блок чорного кольору з написом G-087; системний блок чорного кольору з написом 134130, РС548684; системний блок чорного кольору з написом 3470; системний блок чорного кольору з написом «Marcelo cralola»; системний блок чорного кольору з написом WZ202; системний блок чорного кольору з написом G-085; системний блок чорного кольору з написом О-087; Системний блок чорного кольору з написом G-053; системний блок чорного кольору з написом G-130 Системний блок чорного кольору з написом G-081; системний блок чорного кольору з написом «mysic ret»; системний блок чорного кольору з написом G-071; системний блок чорного кольору з написом G-096; системний блок чорного кольору з написом G-101; системний блок чорного кольору з написом G-0405; системний блок чорного кольору з написом G-0451; системний блок чорного кольору з написом Е-0351; системний блок чорного кольору з написом О-061; системний блок чорного кольору з написом G-080; системний блок чорного кольору з написом О-32; системний блок чорного кольору з написом G-111; системний блок чорного кольору з написом і-0027; системний блок чорного кольору з написом О-001; системний блок чорного кольору з написом А-0118; клавіатури для ПК у кількості 123 шт.; навушники з гарнітурою у кількості 104 шт.; монітори до ПК у кількості 134 шт.; засоби керування «МИШ» у кількості 110 шт.; дроти для ПК у кількості 159 шт.; жорсткі диски у кількості 53 шт.; маршрутизатори TPLINK у кількості 4 шт.; світч серія СН92GMW52ZM на 24 порти; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору модель «mi903c3eg»; мобільний телефон «Redmi» синього кольору; мобільний телефон «Redmi» синього кольору модель «mi903c3eg»; мобільний телефон «Meizu»; мобільний телефон «ZTE» чорного кольору; мобільний телефон «Meizu» чорного кольору; печатка з написом «ОАО ГАЗПРОМ»; печатка з зображенням гербу рф та написом «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОСИЙСЬКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»; печатка з написом «ГАЗПРОМ»; печатка з написом «МОСКОВСКАЯ БИРЖА ММВБ-РТС»; печатка з зображенням гербу рф та написом «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ»; платіжні доручення та квитанції; мобільний телефон «ZTE» синього кольору; мобільний телефон «Redmi» чорного кольору imei: НОМЕР_1 ; мобільний телефон «iPhone 13 Pro max» світлоголубого кольору imei: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Redmi» модель «23021RAA2Y»; картка «монобанк» НОМЕР_3 ; договори про нерозголошення конфіденційної інформації у кількості 123 шт.; ноутбук «Lenovo» сірого кольору модель «name81 ut mo PF9XB0401171» з зарядним пристроєм; тека з документами план схемами, 3 блокноти з записами, книга штатно-посадового обліку особового складу записами, в котрій знаходять аркуші з записами, тека з обліковими записами та інструкціями; коробку з-під sim карти «Lifecell», в кількості 19 штук, 1 sim карта «Lifecell», 1 коробка з-під sim карти «Vodafonе»; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з кнопками, мобільний телефон марки «МІ» золотого кольору з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi» червоного кольору, з розбитим корпусом, мобільний телефон марки «Meizu» золотого кольору, мобільний телефон марки «Redmi» синьо-блакитного кольору, мобільний телефон марки «Meizu» чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi» червоно-чорного кольору, мобільний телефон марки «ZTE» блакитного кольору, мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору з пошкодженим екраном , мобільний телефон марки «Meizu» синього кольору, мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, мобільний телефон марки «Gigaset» бронзового кольору, мобільний телефон марки «ZTE» чорного кольору, мобільний телефон марки «Meizu» золотого кольору, мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, мобільний телефон марки «Gigaset» сірого кольору з пошкодженим екраном, мобільний телефон марки «Meizu» чорного кольору, мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, sim карти «Vodafonе» в кількісті 13 шт., жорсткі диски в кількості 17 шт., ключі в кількості 25 шт.; клавіатура марки «Logitech» в кількості 66 штук, клавіатура марки «A4Tech» в кількості 3 шт., клавіатура марки «Loogi» в кількості 1 шт., клавіатура марки «RZTK» в кількості 1 шт., клавіатура марки «Canyon», клавіатура марки «Logitech» в кількості 4 шт.; стаціонарний переносний телефон марки «Panasonic», гарнітури в кількості 59 шт.; апарат для перерахунку грошових коштів кількості 1 шт.; перехідники для флешок 6 штук; системні блоки марки «Logik» в кількості 21 шт., системні блоки марки «Power TbinkCentre» в кількості 4 шт., системні блоки марки «Galleks» в кількості 22 шт. системні блоки марки «Dell» 15 шт системні блоки марки «HP» в кількості 28 шт. системні блоки марки «Fujitsu» в кількості 1 шт., системні блоки марки «Frime» в кількості 1 шт., системні блоки марки «Freme» в кількості 2 шт.; Монітор марки «Loc» в кількості 8 шт., монітор марки «Philips» в кількості 4 шт., монітор марки «Acell» в кількості 10 шт., монітор марки «Dell» в кількості 13 шт., монітор марки «Samsung» в кількості 13 шт., монітор марки «BenQ» в кількості 2 шт., монітор марки «Lenovo» в кількості 2 шт., монітор марки «HP» в кількості 32 шт., монітор марки «LG» 3 шт., монітор марки «Meizu» 1 шт., монітор марки «NKS» в кількості 12 шт.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

Єдиний унікальний № 758/12508/23 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження № 11сс/824/7389/2023 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК