Справа № 308/4998/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду м. Ужгород Закарпатської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018070170001272 від 20.10.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мукачева, Закарпатської області, громадянки України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, тимчасово не працюючої, одруженої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 161 КК України,
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 161 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення її до кримінальної відповідальності.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070170001272 від 20.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 161 КК України закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Арешт накладений:
ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2018 року на вилучене майно під час проведення обшуку 07.12.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , а саме: Моноблочний комп`ютер марки «Apple iMac» сірого кольору, на якому виявлено інформацію з історії пошуку 12.10.2018 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 30.10.2018 ОСОБА_9 , турул венгрия; електронну почту ІНФОРМАЦІЯ_2 ; програмне забезпечення для роботи з графічними файлами; аркуш білого паперу формату А4 на якому наявний рукописний текст наступного змісту: «ОСОБА_11+ ОСОБА_10 . Разом з Угорщиною. Київ нас не чує. Подолаємо фашизм разом.»; кругла печатка ПП «Блік-Прінт»; заява про переказ готівки №2509431467 від 30.11.2018 на 1 арк; два блокноти з чорновими записами із обкладинкою червоного та чорного кольору; п`ять флеш накопичувачів «Trancend 4 Gb», «TravelingMix», 1133ВВ1250К2NMK, 1133ВВ1250W2SMK, з корпусом білого кольору та червоною смужкою без написів; мобільний телефон марки «Айфон ремі 845» ІМЕІ НОМЕР_1 ;
ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2018 року на вилучене майно під час проведення обшуку 07.12.2018 року за адресою АДРЕСА_2 , а саме системний блок чорного кольору із написом «Hedy», карта пам`яті флеш накопичувач USB, дві карти пам`яті чорного кольору;
ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2018 року на вилучене майно під час проведення обшуку 07.12.2018 року за адресою АДРЕСА_3 , а саме папку зеленого кольору із документами щодо діяльності ПП «Блік - Прінт» скасувати.
Речові докази:
моноблочний комп`ютер марки «Apple iMac» сірого кольору; п`ять флеш накопичувачів «Trancend 4 Gb», «TravelingMix», 1133ВВ1250К2NMK, 1133ВВ1250W2SMK, з корпусом білого кольору та червоною смужкою без написів; мобільний телефон марки «Айфон ремі 845» ІМЕІ НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4
круглу печатку ПП «Блік-Прінт»; системний блок чорного кольору із написом «Hedy»; карту пам`яті флеш накопичувач USB, дві карти пам`яті чорного кольору; папку зеленого кольору із документами щодо діяльності ПП «Блік - Прінт» повернути власнику, або іншій уповноваженій особі;
аркуш білого паперу формату А4 на якому наявний рукописний текст наступного змісту: «ОСОБА_11+ОСОБА_10. Разом з Угорщиною. Київ нас не чує. Подолаємо фашизм разом.»; заява про переказ готівки №2509431467 від 30.11.2018 на 1 арк; два блокноти з чорновими записами із обкладинкою червоного та чорного кольору залишити при матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати на проведення: судової почеркознавчої експертизи №4/3 від 12.02.2019 року у розмірі 1430,0 гривень; комплексної мистевознавчої та лінгвістичної експертизи №2846/19-39/4312/19-55 від 28.03.2019 року у розмірі 11775,0 гривень; компьютеро-технічної експертизи №5/9 від 24.04.2019 року у розмірі 5652,36 гривень віднести на рахунок Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 07.12.2023 о 09 год. 00 хв.
Головуючий - суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2023 |
Оприлюднено | 22.12.2023 |
Номер документу | 115781043 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Іванов А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні