Ухвала

від 19.12.2023 по справі 686/24695/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24695/23

Провадження № 22-ц/4820/2486/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2023 року (суддя Павловська А.А.) у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Житлово-будівельний кооператив «Комфортбуд», про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та спільного майна будинку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Віденський» заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та спільного майна будинку в сумі 18559,99 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користьОСББ «Віденський» витратина правничу допомогу в сумі 2000 грн.

14 грудня 2023 року Хмельницьким апеляційним судом отримано апеляційну скаргу відповідача, сформовану його представником адвокатом Круком А.С. в системі «Електронний суд», яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

За приписамист.62ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На підтвердження своїх повноважень представляти ОСОБА_1 адвокат Крук А.С. надав ордер на надання правничої (правової) допомоги Серії ВХ №1059114 від 13.12.2023.

Проте, доданий ордер не містить підпису адвоката, який відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги є обов`язковим реквізитом цього документу.

Відповідно до п. 1 ч. 5, ч. 7 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

За таких обставин відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

За приписами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 357, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2023 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Житлово-будівельний кооператив «Комфортбуд», про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та спільного майна будинку повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк