Ухвала

від 08.12.2023 по справі 705/4700/23

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/4700/23

2/705/2163/23

УХВАЛА

про витребування доказів

08.12.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської В.С.,

представника позивача адвоката Гейка В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гейка Василя Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Леся Олександрівна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Леся Олександрівна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 02.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гейко В.А. заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. для огляду в суді належним чином завірену копію спадкової справи № 43 за 2023 рік, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання представник відповідача Дмитрушківської сільської ради не з`явився, сільський голова Т.Шевчук направила до суду повідомлення від 29.11.2023, в якому просила справу слухати у відсутність представника та винести рішення у відповідності до правових вимог законодавства України.

Третя особа приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. у підготовче засідання не з`явилась, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Статтею 77 ЦПК Українивизначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. для огляду в суді належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гейка В.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Лесі Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи № 43 за 2023 рік, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її дослідження та приєднання до матеріалів судової справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко