Ухвала
від 20.12.2023 по справі 728/3366/23
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/3366/23

Номер провадження 2/728/569/23

У Х В А Л А

МЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівськоїобласті у складі:

головуючої суддіРоздайбіди О.В.

при секретаріПетренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 28.11.2023 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання з викликом учасників справи на 11 годину 30 хвилин 20 грудня 2023 року.

01.12.2023 року позивач через канцелярію суду надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про залишення позову без розгляду, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню,

Керуючись ст.ст.257,258-260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини -залишити без розгляду.

Роз`яснити, що позивач має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Роздайбіда

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено22.12.2023
Номер документу115782834
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —728/3366/23

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні