Ухвала

від 18.12.2023 по справі 337/4234/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН № 337/4234/23

Провадження № 2/337/1473/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мальований В.О., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 даний позов надійшов до суду.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості зі сплати внеску на витрати на управління багатоквартирним будинком за період з 27.08.2019 по 30.06.2023 , з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 15 681,85 грн., стягнути судові витрати в розмірі 2684, 00 грн., сплачений судовий збір.

Після відкриття провадження у справі 14.08.2023 було встановлено, що відповідачем станом на 01.12.2023 сума по внесках на управління багатоквартирним будинком сплачена повністю, а отже заборгованість відсутня (відповідно до довідки від 05.12.2023 № 26 - Б).

Сторони в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

За ініціативи суду вирішується питання щодо закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Після відкриття провадження у справі 14.08.2023 судом було встановлено, що відповідачем станом на 01.12.2023 сума по внесках на управління багатоквартирним будинком сплачена повністю, таким чином відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина перша та третя статті 13 ЦПК України).

Згідно із частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача, а тому з останнього на користь позивача необхідно стягнути понесені ним 2684, 00 грн., витрат по сплаті судового збору.

Керуючись п.2ч.1ст.255ЦПК України,ст.7Закону України«Про судовийзбір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості -закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24» (код ЄДРПОУ 43125670) понесені ним 2684, 00 грн., витрат по сплаті судового збору (відповідно до платіжної інструкції від 30.06.2023 № 912).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Мальований