Ухвала

від 19.12.2023 по справі 486/1094/23

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/1094/23 Провадження № 2/486/512/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Южноукраїнську Миколаївськоїобласті цивільнусправу запозовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний край» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території

учасники справи: позивач ОСББ «Молодіжний край», представник позивача Умарова Р.Т., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2023 року позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний край» (далі ОСББ «Молодіжний край»), яке діяло через голову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_2 звернулось до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 15190,12 грн, судового збору 2684 грн, та витрат на професійну правничу допомогу.

У судове засідання відповідач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, про причини неявки не інформувала. Відповідачем відзив не подано.

Представники позивача не заперечують проти заочного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку як про одночасне існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, так і про наявність підстав проведення заочного розгляду справи за позовом ОСББ «Молодіжний край» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодіжний край» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова