Ухвала
від 19.12.2023 по справі 601/3531/23
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/3531/23

Провадження № 1-кс/601/1260/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211010000120 від 14 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 161, ч.2 ст.110, ч.2 ст.435-2 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023211010000120 від 14 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 161, ч.2 ст.110, ч.2 ст.435-2 КК України.

14.02.2023 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Кременецького МРВ УСБУ в Тернопільській області згідно змісту якого, ОСОБА_6 (анкетні дані та місце проживання особи змінені з метою конфіденційності інформації), священик церкви Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, будучи учасником організованої групи, дії якої спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті, спільно з організованими у стійке об`єднання невстановленими особами, об`єднаними єдиним планом, на теренах Кременецького району здійснюють умисні дії спрямовані на образу почуттів громадян, духовенства та чернецтва ПЦУ у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_7 по місцю свого проживання, зберігає літературу із колабораційним змістом, комп`ютерну техніку, планшетні ПК, мобільні телефони та інше обладнання, інші об`єкти на яких можуть бути відображені сліди вчинення кримінального правопорушення

З метою виявлення та вилучення вищевказаного майна, пошуку речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, необхідно провести обшук за адресою проживання ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до об`єктів нерухомого майна, інформація про право власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 .

Відповідно до пункту 3, 4 частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання прокурором не доведено, що ОСОБА_7 дійсно проживає за вказаною адресою, немає підстав вважати що речі, які плануються відшукати, знаходяться у житлі до якого необхідно надати обшук. Незрозуміло ким саме являється власник даного майна ОСОБА_8 ОСОБА_7 , а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено о 09 годині 40 хвилин 20.12.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу115788038
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —601/3531/23

Ухвала від 20.12.2023

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 20.12.2023

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні