Ухвала

від 21.12.2023 по справі 214/1650/23

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/1650/23

2/214/2719/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею про стягнення грошових коштів не виплачених під час звільнення ,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь заборгованість у сумі 6956,42 грн., компенсацію моральної шкоди в розмірі 2000,00грн. та середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для їх усунення десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду позивач отримала 30.11.2023 року на електронну адресу, зазначену в позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 21 грудня 2023 року ухвала суду про залишення позову без руху позивачем не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,заява вважаєтьсянеподаною іповертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення законодавства, беручи до уваги ті обставини, що позивач за спливом тривалого проміжку часу не цікавився провадження у своїй справі та не реалізувала належним чином своїх процесуальних обов`язків, позовна заява, відповідно до вимог ст.185 ЦПКУ країни, підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 160 ЦПК України, суд -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доКриворізького професійногогірничо-металургійноголіцею простягнення грошовихкоштів невиплачених підчас звільненнявважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська