Ухвала

від 18.12.2023 по справі 522/11607/15-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/116074/15-ц

Провадження №6/522/1040/23

У Х В А Л А

18 грудня 2023 рокум. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання: Волошина А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 , за участі стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника Батуріної Г.О. (діє на підставі ордеру серії ВН №1247169 від 12.05.2023) звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про визнання виконавчого листа виданого 27.12.2019 у справі №522/11607/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ «ОТП факторинг Україна» було відмовлено у поновленні строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому виданий виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 18.12.2023 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на строки розгляду заяви, зважаючи на відсутність заяв про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за відсутності учасників справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.02.2016 по справі №522/11607/15-ц було частково задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 81,1,0 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві власності та перебуває в іпотеці за іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. та зареєстрований в реєстрі за номером 19296, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» й задовольнити за рахунок його вартості вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №PML-5 00/206/206 від 15.12.2006, укладеним між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» в розмірі 247786,64 доларів США та 24536601 грн, шляхом проведення прилюдних торгів під час здійснення виконавчого провадження, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3654 грн (а.с.94-95).

07 жовтня 2019 року було видано виконавчий лист на виконання рішення суду від 29.02.2016 (а.с.104-105).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2020 було виправлено описку допущену у рішенні Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/11607/15-ц, а саме виправлено адресу іпотечного майна з помилкового « АДРЕСА_2 » на вірне «пров. Некрасова». Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №522/11607/15-ц (а.с.115-117).

Постановою Одеського апеляційного суду від 02.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2020 (помилково вказано 23.01.2023) в частині заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання скасовано. У задоволення заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено (а.с.191-192).

Заявник просить скасувати виконавчий лист виданий 27.12.2019, однак матеріали справи свідчать про те, що виконавчий лист видався 07.10.2019, а 27.12.2019 виконавчі листи були отримані ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

У виконавчому листі, виданому 07.10.2019 строк пред`явлення його до виконання вказано до 24.05.2019.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На переконання суду, підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на матеріально-правові та процесуально-правові.

Так, відповідно до матеріальних норм, обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав, внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

-видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

-коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

-видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

-помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

-видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката.

Заявник обґрунтовує процесуальні підстави для визнання вказаного виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню тим, що його видано помилково, оскільки ухвалу про поновлення ТОВ «ОТП Факторинг України» строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання було скасовано, однак матеріали справи свідчать про те, що виконавчий лист виданий на виконання рішення суду 07.10.2019, тобто до ухали про поновлення строків, яка постановлена була 23.01.2020.

Обставини на які посилаються заявник не ототожнюються з підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.2 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає, що підстав для визнання виконавчого листа виданого на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.02.2016 по справі №522/11607/15-ц, відсутні, а тому вимоги про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мають бути залишені без задоволення.

На підставі ст. ст. 251, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 21 грудня 2023 року.

Суддя В.Я.Бондар