Ухвала

від 21.12.2023 по справі 344/20280/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/20280/21

Провадження № 2-во/344/68/23

У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши заяву ОСББ «Гнатюка 2» інтереси якої представляє адвокат Рудник Юрій Михайлович про виправлення описки допущеної в судовому рішенні від 25.04.2023 року у цивільній справі за позовом ОСББ «Гнатюка 2», інтереси якого представляє адвокат Тинів І.Д., до ОСОБА_1 , державного реєстратора Лисецької селищної ради Джурин Ярослава Олеговича, Лисецької селищної ради про усунення перешкод у користуванні частиною багатоквартирного житлового будинку, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 року в цивільній справі за позовом ОСББ «Гнатюка 2», інтереси якого представляє адвокат Тинів І.Д., до ОСОБА_1 , державного реєстратора Лисецької селищної ради Джурин Ярослава Олеговича, Лисецької селищної ради про усунення перешкод у користуванні частиною багатоквартирного житлового будинку, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, стягнення судових витрат. В обґрунтування заяви зазначає, що відсутність РНОКПП та дати народження відповідача1 ОСОБА_1 унеможливлює виконання судового рішення державним виконавцем, а тому просив задовольнити дану заяву та виправити описку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України від 15 січня 2021 року у справі №905/2135/19 суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду від 25.04.2023р., оскільки при поданні позову та під час розгляду даної справи представником позивача не було надано суду таких даних відповідача1 ОСОБА_1 .

Так, представник позивача вказав, що РНОКПП даної особи йому невідомий (а.с.1), на запит суду до Державної податкової служби, відповідь отримано, що такий РНОКПП ОСОБА_1 невідомий (а.с.43). Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» органи ДВС вправі самостійно отримувати будь-яку інформацію щодо осіб боржника, або приймати такі дані від стягувача. При цьому дії ДВС можуть бути оскаржені в судовому порядку згідно Законом.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення описки в рішенні суду відсутні, а заява ОСББ «Гнатюка 2» інтереси якої представляє адвокат Рудник Юрій Михайлович є необґрунтованою.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному рішенні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСББ «Гнатюка 2» інтереси якої представляє адвокат Рудник Юрій Михайлович про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 року у цивільній справі за позовом ОСББ «Гнатюка 2», інтереси якого представляє адвокат Тинів І.Д., до ОСОБА_1 , державного реєстратора Лисецької селищної ради Джурин Ярослава Олеговича, Лисецької селищної ради про усунення перешкод у користуванні частиною багатоквартирного житлового будинку, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, стягнення судових витрат, а саме вказати РНОКПП та дати народження відповідача1 ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА