Ухвала
від 20.12.2023 по справі 359/9794/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/9794/23

Провадження № 2-с/359/62/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20грудня 2023року суддяБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті ЧиркаС.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супутник» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2023 року з неї на користь ОСББ «Супутник» стягнуто заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 9 332 гривні 65 копійок та судовий збір в розмірі 268 гривень 40 коп.

Однак ОСОБА_1 стверджує, що заборгованість перед ОСББ «Супутник» нею була погашена. Тому просить суд скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за заяву про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Встановлено, що ОСОБА_2 не виконала вимоги ст. 170 ЦПК України, а саме не приєднала до заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату нею судового збору в розмірі 134 гривень 20 копійок.

З огляду на викладене суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2023 року належить повернути заявнику.

Керуючисьст.ст. 170, 258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право повторно звернутися до суду з аналогічною заявою про скасування судового наказу після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: Чирка С.С.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.12.2023
Оприлюднено22.12.2023
Номер документу115803091
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —359/9794/23

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Судовий наказ від 23.10.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні