Ухвала

від 20.11.2023 по справі 376/2700/22

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2700/22

Провадження № 2/376/291/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Росава Агро», про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до приватного підприємства «Росава Агро», про стягнення боргу.

До проведення судового засідання сторони дійшли висновку щодо можливості укладення мирової угоди, про що подали до суду спільну письмову заяву в якій просили затвердити вказану мирову угоду.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 27 січня 2023 року, мирову угоду затверджено, вимоги сторін задоволено.

При винесенні ухвали, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме, у всьому тексті ухвали помилково пропущено об`єкти на які за позивачем ОСОБА_1 , було визнано право власності, а саме: нежитлову будівлю прохідну літ. «Д» по АДРЕСА_1 , загальною площею 11,40 кв.м.; нежитлову будівлю гараж літ. «В» по АДРЕСА_1 , загальною площею 397,40 кв.м..

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянув питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Перевіривши матеріалисправи,суд приходитьдо висновкупро необхідністьвиправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 27 січня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Росава Агро», про стягнення боргу, а саме, у всьому тексті ухвали вказати об`єкти нерухомого майна на які за позивачем ОСОБА_1 , було визнано право власності: нежитлову будівлю прохідну літ. «Д» по АДРЕСА_1 , загальною площею 11,40 кв.м.; нежитлову будівлю гараж літ. «В» по АДРЕСА_1 , загальною площею 397,40 кв.м..

Доповнити резолютивну частину ухвали 11 та 12 абзацами та викласти їх у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю прохідну літ. «Д» по АДРЕСА_1 , загальною площею 11,40 кв.м., що належить приватному підприємству «Росава Агро».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю гараж літ. «В» по АДРЕСА_1 , загальною площею 397,40 кв.м., що належить приватному підприємству «Росава Агро».»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. І. Віговський