Ухвала

від 21.12.2023 по справі 545/2252/15-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2252/15-ц

Провадження № 2-во/545/54/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого суддіПотетія А.Г.,

за участю секретаря судового засіданняМамишевої А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.05.2020 року визнано право власності на земельну ділянку, яку виділити в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення його цільового призначення з одночасним відкриттям нового розділу Державного реєстру прав на нерухоме майно і нової реєстрації справи і присвоєнням кадастрового номеру, належне нерухоме майно:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку загальною площею 0,1767 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташована нежитлова будівля (зерносховище) (літ. А-1) загальною площею 1244,7 кв. м.

Відповідно до рішення від 17.09.2015 року ухваленого в даній справі, яким визнано право власності на земельну ділянку, яку виділено в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення його цільового призначення з одночасним відкриттям нового розділу Державного реєстру прав на нерухоме майно і нової реєстрації справи і присвоєнням кадастрового номеру, на належне нерухоме майно ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на земельну ділянку площею (садок) 10 га., вказавши, що розташована дана ділянка на території Мачухівської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному додатковому рішенні суду, а саме прохав зазначити абзац другий резолютивної частини наступним чином: Визнати спільне часткове право власності, належне ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку загальною площею 0,1767 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташована нежитлова будівля (зерносховище) (літ.А-1) загальною площею 1244,7 кв.м., частка в якому складає - 3107/10000.

В обґрунтування заяви зазначив наступне.

17 вересня 2015 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області було задоволено мій позов та інших мешканців с. Мачухи, Полтавського району до Мачухівської сільської ради Полтавського району, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про виділення майна в натурі та визнання права власності, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про винесення додаткового рішення по справі та визнання права власності на майно. Додатковим рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13 травня 2020 року у справі № 545/2252/15-ц в п.2 рішення зазначено : Визнати право власності на земельну ділянку, яку виділити в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення його цільового призначення з одночасним відкриттям нового розділу Державного реєстру прав на нерухоме майно і нової реєстрації справи і присвоєнням кадастрового номеру, належне нерухоме майно: ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку загальною площею 0,1767 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташована нежитлова будівля (зерносховище) ( літ. А-1) загальною площею 1244,7 кв.м. Проте при оформленні права власності на нерухоме майно виявлено, що в додатковому рішенні суду допущена описка. А саме в п.2 резолютивної частини рішення, а саме не зазначено, що цей об`єкт нерухомого майна є спільною частковою власністю та, вказана частка у цій власності.

Так, відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області у справі Ло 545/2252/15-ц від 17.09.2015 року в п.6 резолютивної частини зазначено: Виділити в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення його цільового призначення з одночасним відкриттям нового розділу Державного реєстру прав на нерухоме майно і нової реєстрації справи і присвоєнням нового кадастрового номеру належне позивачу ОСОБА_1 нерухоме майно: садок пл.5 га., на території Мачухівської сільської ради, на 1/2 частину будівлі ЗАВ-20 площею 48 кв.м. в АДРЕСА_2 ; 3107/10000 частини будівлі 1-20 ангару зерносховища площею 372,2 кв.м. в АДРЕСА_1 ; 5692/10000 частин будівлі фруктосховища площею 292,2 кв.м. в АДРЕСА_3 .

Тобто за ОСОБА_1 не визнаноспільне частковеправо власностіна земельнуділянку загальноюплощею 0,1767га.для веденняособистого селянськогогосподарства,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 на якійрозташована нежитловабудівля (зерносховище)(літ.А-1)загальною площею1244,7кв.м.,та незазначено якасаме часткасладає умайні,а саме-3107/10000.

У відповідності до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в додатковому рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у додатковому рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 13.05.2020 року, вказавши вірно в абзаці другому резолютивної частини рішення- «Визнати спільне часткове право власності…»;

вказавши вірно абзаці третьому резолютивної частини рішення після слів- «площею 1244,7 кв.м.»- зазначити «частка в якому складає - 3107/10000».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. Г. Потетій