Рішення

від 21.12.2023 по справі 172/1353/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1353/23

Провадження № 2/172/359/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вахрушевської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна квартири, що розташована по АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом. Інші спадкоємці не бажають подавати позови до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 05.05.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений встановлений законом строк та рекомендовно звернутися до суду оскільки причини пропуску були поважними.

Просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 31.07.2023 року позов залишений без руху, оскільки в наданій позивачем квитанції про сплату судового збору були відсутні відомості про одержувача коштів.

Ухвалою від 04.08.2023 року провадження у справі відкрито і постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, своїм правом надати суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Попаснянської міської територіальної громади Луганської області не скористався.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Боково-Хрустальне, м. Хрустальний Луганської області померла бабуся позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Родинні зв`язки позивачки та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (у подальшому в результаті укладення шлюбів змінювала прізвище на « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 »), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , де матір`ю записана ОСОБА_7 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , після якого позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

05.05.2023 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сохацькою О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачем пропущений встановлений законом строк для подачі відповідної заяви.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що в період необхідності подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , позивачка не мала об`єктивної можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса оскільки вимушена була змінювати місце проживання через бойові дії, а ОСОБА_2 залишилась проживати на тимчасово окупованій території.

Таким чином суд визнає причини пропуску позивачкою строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, а позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, такими, що слід задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1.Позов ОСОБА_1 доВахрушевської міськоїради Луганськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Стягнути з Вахрушевської міської ради Луганської області на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову до суду в сумі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарганарішеннясуду можебутиподанадо Дніпровськогоапеляційногосудучерез ВасильківськийрайоннийсудДніпропетровської областіпротягомтридцятиднівздняйогопроголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк