Справа № 303/12366/23
Провадження № 1-кс/303/1722/23
У Х В А Л А
21 грудня 2023 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП
в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 02.12.2023 року до ЄРДР № 12023071120000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 02.12.2023 року до ЄРДР № 12023071120000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку у торговому приміщенні АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ТОВ «ГІД», код ЄДРПОУ 22096236, за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: автомагнітоли марки «Соні», акумуляторної батареї невідомої марки потужністю 60 А, полицю багажника з двома колонками невідомої марки та набору інструментів марки «Дніпро - М», бувших у використанні.
У судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримала подане клопотання з підстав наведених у ньому та просила його задовольнити у повному обсязі.
Заслухавши доводи старшого слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 01 грудня 2023 року невідома особа проникла до незачиненого автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який був припаркований на узбіччі біля домоволодіння №9 по вул.Локоти в смт.Чинадійово, звідки таємно викрала автомагнітолу марки «Соні», невідомої моделі, акумуляторну батарею невідомої марки, потужністю 60 А, полицю багажника з двома колонками невідомої марки та набір інструментів марки «Дніпро-М», бувших у користуванні.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 02.12.2023 року до ЄРДР № 12023071120000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює торгівлю різними електричними будівельними інструментами у торгівельному місці № 2521 на ринку «ГІД» за адресою: м.Мукачево, вул.Т.Масарика, де він, ймовірно, зберігає викрадені 01 грудня 2023 року з автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 речі, на що вказує показання свідка.
Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.12.2023 року №358124034, комплекс, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 481 кв.м., в тому числі підвал площею 225,90 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ТзОВ «ГІД».
Відповідно до відомостей про реєстрацію іншого речового права земельна ділянка, за кадастровим номером: 2110400000:01:005:0471, площею 0,3435 га, розташованої за адресою:
АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності Приватному підприємству «ГІД-К».
Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.
У відповідності до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей (автомагнітоли марки «Соні», акумуляторної батареї невідомої марки потужністю 60а, полицю багажника з двома колонками невідомої марки та набору інструментів марки «Дніпро - М», бувшому у використанні), які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.234-235, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у торговому приміщенні АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ТОВ «ГІД», код ЄДРПОУ 22096236, за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: автомагнітоли марки «Соні», акумуляторної батареї невідомої марки потужністю 60 А, полиці багажника з двома колонками невідомої марки та набору інструментів марки «Дніпро - М», бувших у використанні.
Дозволити організацію та проведення обшуку групі слідчих, а саме: заступнику начальника СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали - до 30 грудня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2023 |
Оприлюднено | 23.12.2024 |
Номер документу | 115809090 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Камінський С. Е.
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Камінський С. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні