Ухвала
від 19.12.2023 по справі 910/10577/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2023 р. Справа№ 910/10577/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023

у справі №910/10577/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт"

про стягнення 34 244,95 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 листопада 2023 року закрито провадження у справі в частині стягнення боргу у розмірі 25 426,24 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" в частині стягнення 3 % річних та інфляційних втрат задоволено.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" : 7 707 грн 73 коп. інфляційних втрат; 1 090 грн 98 коп. 3 % річних; 2 684 грн судового збору та 9 595 грн 75 коп. втрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Київенергоремонт" 29.11.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить змінити рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат та процентів річних.

Також заявлено клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

14.12.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 34 244,95 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Клопотання заявника про розгляд справи з викликом учасників справи, відхиляється апеляційним господарським судом, оскільки розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні у даному випадку є правом, а не обов`язком суду, і судом не встановлено обставин, які б вимагали розгляду справи з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 08.01.2024.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з викликом учасників справи.

6. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

7. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка

Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено26.12.2023
Номер документу115813865
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 34 244,95 грн

Судовий реєстр по справі —910/10577/23

Постанова від 13.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні