Ухвала

від 21.12.2023 по справі 607/24870/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 Справа №607/24870/23

1-кс/607/7473/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 18.12.2023р., про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів звернулася слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12022210000000210 від 29 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в якому просить надати слідчим у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00.00 год. 01.09.2021р. по 00.00 год. 01.09.2022р., а саме: 1. адреса розташування базової станції, (абонента А); 2. адреса розташування базової станції, (абонента Б); 3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 4. дата, час та тривалість з`єднання; 5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); 6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості. Одночасно, просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Слідчий у заяві просить проводити судове засідання без її участі із підтриманням вимог клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення речей чи документів без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022210000000210 від 29.08.2022, за фактом службового підроблення державної реєстрації на об`єкти будівництва по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2022 на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали УСР в Тернопільській області за фактом службового підроблення державної реєстрації на об`єкти будівництва по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

В подальшому встановлено, що 03.02.2022 о 19:22:02 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 проведено реєстрацію приватної власності незавершеного будівництва об`єкта житлової нерухомості готовністю 6,3% розміщеного в АДРЕСА_2 , який розміщується на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:04:005:0098 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; 03.02.2022 о 19:22:55 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 проведено реєстрацію приватної власності незавершеного будівництва об`єкта житлової нерухомості готовністю фундаменту 80 % та готовністю стін 20%, розміщеного в АДРЕСА_4 , який розміщується на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:04:005:0014 за ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; 03.02.2022 о 19:22:40 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 проведено реєстрацію приватної власності незавершеного будівництва об`єкта житлової нерухомості готовністю фундаменту 80% та готовністю стін 20%, розміщеного в АДРЕСА_3 , який розміщується на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:04:005:0014 за ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; 03.02.2022 о 19:22:18 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 проведено реєстрацію приватної власності - незавершеного будівництва об`єкта житлової нерухомості готовністю 6,3% розміщеного в АДРЕСА_5 , який розміщується на земельній ділянці за кадастровим номером 6110100000:04:005:0090 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 . Допитаний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 повідомив, що юридична особа не здійснювала будь-яких дій щодо реєстрації права власності на незавершене будівництво розміщене в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_5 .

Крім цього, згідно отриманої відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.09.2022 № 22735-Ю/2022 встановлено, що рішенням ТМР, яким нібито присвоєні адреси вищезазначеним об`єктам нерухомого майна, не має ніякого відношення до присвоєння адрес, оскільки ним надавався дозвіл про передачу в суборенду земельних ділянок.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном із сім-карткою № НОМЕР_2 та ОСОБА_8 - користується мобільним телефоном із сім-карткою № НОМЕР_3 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: трафіків з`єднань абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій та абонентів «Б». В зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок надає можливість з`ясування місця знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрут передання і має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення та встановлення інших учасників причетних до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів до інформації про трафіки з`єднань на абонентські номера, електронного засобу зв`язку із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що відомості, які зберігаються у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, обґрунтованість клопотання слідчим та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 18.12.2023р., про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00.00 год. 01.09.2021р. по 00.00 год. 01.09.2022р., а саме:

1. адреса розташування базової станції, (абонента А);

2. адреса розташування базової станції, (абонента Б);

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4. дата, час та тривалість з`єднання;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1