Постанова

від 20.12.2023 по справі 910/13550/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2023 р. Справа№ 910/13550/20 (909/70/18)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши матеріали заяв Національного банку України та Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового судового рішення за наслідками розгляду апеляційних скарг Національного банку України та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.07.2023р.

у справі №910/13550/20(909/70/18) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Станіславська торгова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Самарський Плес»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

у межах справи №910/13550/20

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"

до ТОВ "Станіславська торгова компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 14.07.2023р. у справі №910/13550/20(909/70/18) прийнято скаргу ТОВ «Станіславська торгова компанія» на бездіяльність державного виконавця до розгляду; скаргу ТОВ «Станіславська торгова компанія» на бездіяльність державного виконавця Берегових Владислава Сергійовича призначено до розгляду у судовому засіданні у справі №910/13550/20 (909/70/18); зупинено стягнення з виконання наказу №910/13550/20 (909/70/18), виданого господарським судом м.Києва 28.12.2022р., до завершення розгляду цієї скарги, в тому числі зупинено реалізацію на електронних торгах АТ «Прозорро.Продажі» майна ТОВ «Станіславська торгова компанія», а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер 2611000000:04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області (номер лоту: 28ID:LSE001-UA-20230614-35837), та заборонено вчиняти дії, направлені на примусове відчуження цього майна у будь-який спосіб до завершення розгляду цієї скарги.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Національний банк України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 14.07.2023р. у справі №910/13550/20(909/70/18).

Також, не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду м.Києва від 14.07.2023р., Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині зупинення стягнення з виконання наказу №910/13550/20(909/70/18), виданого господарським судом м.Києва 28.12.2022р., до завершення розгляду цієї скарги, в тому числі зупинення реалізації на електронних торгах АТ "Прозорро.Продажі" майна ТОВ "Станіславська торгова компанія", а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер 2611000000:04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області (номер лоту: 28ID:LSE001-UA- 20230614- 35837), та заборонення вчиняти дії, направлені на примусове відчуження цього майна у будь-який спосіб до завершення розгляду цієї скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023р. апеляційну скаргу Національного банку України в частині скасування пунктів 1, 2, 4, 5 ухвали господарського суду м.Києва від 14.07.2023р. залишено без розгляду; апеляційну скаргу Національного банку України в частині скасування пункту 3 ухвали господарського суду м.Києва від 14.07.2023р. задоволено; апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено; ухвалу господарського м.Києва від 14.07.2023р. у справі №910/13550/20(909/70/18) в частині зупинення стягнення з виконання наказу №910/13550/20 (909/70/18), виданого господарським судом м.Києва 28.12.2022р., до завершення розгляду цієї скарги, в тому числі зупинення реалізації на електронних торгах АТ "Прозорро.Продажі" майна ТОВ "Станіславська торгова компанія", а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер 2611000000:04:001:0150, яка розташована по вулиці Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області (номер лоту: 28ID:LSE001-UA- 20230614- 35837), та заборонення вчиняти дії, направлені на примусове відчуження цього майна у будь-який спосіб до завершення розгляду цієї скарги скасовано; справу №910/13550/20(909/70/18) скеровано до господарського суду м.Києва для подальшого розгляду.

05.12.2023р. через електронний суд до апеляційної інстанції від Національного банку України надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, згідно якої заявник просить стягнути з ТОВ «Станіславська торгова компанія» (код ЄДРПОУ 32873692, вул. Леоніда Первомайського, 9, оф. 33, м. Київ, 01133) на користь Національного банку України (код за ЄДРПОУ 00032106, 01061, м.Київ, вул. Інститутська, 9) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського м. Києва від 14.07.2023р. у справі №910/13550/20(909/70/18).

Також, 08.12.2023р. через електронний суд до апеляційної інстанції від Міністерства юстиції України надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, згідно якої заявник просить стягнути з ТОВ "Станіславська торгова компанія" (код ЄДРПОУ 32873692, вул. Леоніда Первомайського, 9, оф. 33, м. Київ, 01133) на користь Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622, рахунок платника UA318201720343171001100000177, Державна казначейська служба України, МФО 820172) сплачений судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.07.2023р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023р. заяви Національного банку України та Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/13550/20(909/70/18) призначено на 20.12.2023р.

Розглянувши матеріали справи №910/13550/20(909/70/18), заяви Національного банку України та Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового судового рішення, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.п.4, 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги: у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви; на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вказаних приписів Закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2023р. (2684 грн.), при зверненні до суду з цими апеляційними скаргами судовий збір мав бути сплачений в розмірі 2684 грн.

З доданих до апеляційних скарг платіжних інструкцій №1539006987 (#3722017701) від 18.07.2023р. і №290 від 17.08.2023р. (а.с. 70, 153 т. 1) вбачається, що заявниками було сплачено судовий збір кожним в розмірі 2684 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Тому апеляційний суд вважає, що слід задовольнити заяви Національного банку України і Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового судового рішення. Сплачений скаржниками судовий збір необхідно стягнути з ТОВ "Станіславська торгова компанія" на користь Національного банку України і Міністерства юстиції України по 2 684 грн. в порядку повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.07.2023р., оскільки саме з вини названого вище Товариства Національний банк України і Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подавали апеляційні скарги, а названі скарги були задоволені.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 244, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяви Національного банку України і Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/13550/20(909/70/18) задовольнити.

2.Доповнити резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023р. у справі №910/13550/20(909/70/18) після четвертого абзацу абзацами наступного змісту:

«Стягнути з ТОВ "Станіславська торгова компанія" (01133, м.Київ, вул. Леоніда первомайського, 9, оф. 33, ЄДРПОУ 32873692) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ЄДРПОУ 00032106) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з ТОВ "Станіславська торгова компанія" (01133, м.Київ, вул. Леоніда первомайського, 9, оф. 33, ЄДРПОУ 32873692) на користь Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ЄДРПОУ 00015622) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Зобов`язати господарський суд м.Києва видати відповідні накази».

3.Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023р. у справі №910/13550/20(909/70/18).

4.Справу №910/13550/20(909/70/18) повернути до господарського суду м.Києва.

5.Додаткова постанова може бути оскаржена в касаційному порядку згідно вимог ст.ст. 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова